Диктатура, ее формы и виды. Признаки и виды диктаторских режимов Диктатура может соответствовать следующему типу власти

04Сен

Что такое Диктатура (Диктатор)

Диктатура – это термин, который служит для определения авторитарной формы правления государством, где основным и единственным источником власти является определенный лидер или группа людей. Само по себе, слово «диктатура» происходит от латинского «dictаtor», именно так в Римской империи называли судью, временно наделенного абсолютной властью.

Что такое ДИКТАТУРА – значение, определение простыми словами.

Простыми словами, Диктатура – это режим правления страной, при котором, вся власть принадлежит либо одному конкретному человеку (диктатору ), либо небольшой группе лиц (партии, высшему военному руководству ). Также диктатурой принято называть те правительства, которые пришли к власти, путем проведения сфальсифицированных, не выборов. Если говорить об диктатуре в общем, то можно утверждать, что данная форма правления, является полной противоположностью демократии.

Кто такой ДИКТАТОР – определение простыми словами.

Диктатор – это политический лидер, который управляет государством и имеет абсолютную и неограниченную власть. В современном понимании, слово «диктатор» непременно ассоциируется с жестоким и репрессивным руководителем, который нарушает права граждан для того, чтобы оставаться при власти. Как правило, диктаторы приходят к власти при помощи военной силы или политического обмана, на честных или сфальсифицированных выборах.

Примеры диктатур с диктаторами.

История знает огромное множество диктаторов, и всех их перечислить достаточно сложно, но в качестве примера, приведем по несколько самых известных из разных регионов.

Диктаторы Европы:

• Влад III Цепеш – это тот который «Дракула» (Валахия — с 1456 по 1462 );
• Владимир Ленин (Советский Союз — с 1917 по 1924 год );
• Леонид Брежнев (Советский Союз — с 1964 по 1982 );
• Кайзер Вильгельм II (Германская империя — с 1888 по 1918 год );
• Исмаил Энвер-паша (Османская империя — с 1913 по 1918 год );
• Николай II (Россия — с 1894 по 1917 год );
• Иосиф Сталин (Советский Союз — с 1924 по 1953 год );
• Леопольд II (Бельгия — с 1885 по 1908 год );
• Адольф Гитлер (нацистская Германия — с 1933 по 1945 год ).

Диктаторы Азии:

• Хо Ши Мин (Северный Вьетнам — с 1945 по 1969 год );
• Пол Пот (Демократическая Кампучия — с 1975 по 1979 );
• Мао Цзэдун (Китайская Народная Республика — с 1949 по 1976 год );
• Ким Чен Ын (Северная Корея — с 2011 по настоящее время )
• Ким Чен Ир (Северная Корея — с 1994 по 2011 );
• Ким Ир Сен (Северная Корея — с 1948 по 1994 );
• Башар Асад (Сирия — с 2000 года по настоящее время );
• Саддам Хусейн (Ирак — с 1979 по 2003 год )
• Аятолла Али Хаменеи (Иран — с 1989 года по настоящее время ).

Африканские диктаторы:

• Роберт Мугабе (Зимбабве — с 1980 года по 2017 );
• Омар аль-Башир (Судан — с 1989 года по 2019 );
• Якубу Говон (Нигерия — с 1966 по 1975 год ).

Диктаторы Америки:

• Николас Мадуро (Венесуэла — с 2013 года по настоящее время );
• Мануэль Норьега (Панама — с 1983 по 1989 );
• Уго Чавес (Венесуэла — с 1999 по 2012 );
• Альберто Фухимори (Перу — с 1992 по 1993 ).

Виды (типы, формы) диктатуры.

Если говорить о видах существующих на данный момент диктатур, то их можно разделить на пять основных категорий, это:

• Персональная диктатура;
• Однопартийная диктатура;
• Монархия;
• Военная диктатура;
• Гибридная диктатура.

А теперь рассмотрим немного подробней каждую из них.

Что такое Персональная диктатура?

Персональная диктатура – это когда вся полнота власти, принадлежит исключительно одному человеку. В государстве может существовать высшее военное руководство или какой-то «парламент», но по факту, они не принимают действительно важных решений. Все важные решения принимает непосредственно диктатор.

Что такое Однопартийная диктатура?

Однопартийная диктатура – это форма управления государством, при которой вся власть принадлежит одной конкретной партии. Именно эта, как правило, партия, определяет людей на все ключевые посты в стране, контролирует бюджет, издает необходимые ей законы и так далее. Иногда имеет место, карикатурная и ничтожная, часто подконтрольная оппозиция, которая создает иллюзию существования демократии.

Что такое Монархическая диктатура?

Монархическая диктатура – это когда диктатор получает власть по наследству, согласно своему высокому королевскому происхождению. Так часто происходит в арабских странах. Хотя, следует отметить, что монархия, которая имеет лишь церемониальную форму, и король/королева не обладает полнотой власти, не считается диктатурой.

Что такое Военная диктатура?

Военная диктатура – это режим, при котором вся власть в стране принадлежит небольшой группе высокопоставленных военных. Именно они определяют всю внешнюю и внутреннюю политику государства. Довольно часто, подобную систему тоталитарного милитаристского правления, принято называть – хунтой.

Что такое Гибридная диктатура?

К категории гибридных диктатур, принято относить те режимы, в которых сочетаются несколько ранее уже упоминаемых форм. Так, к примеру, это может быть персональная + однопартийная диктатуры. На практике, это может выглядеть подобным образом:

На пост главы избирается определенный лидер (диктатор), который в дальнейшем формирует в парламенте абсолютное партийное большинство, искореняя оппозицию. Таким образом, по факту, вся власть принадлежит диктатору и правящей партии. Также в эту связку может входить и военный фактор.

Категории: , / / от

Диктатурой называют временное и необходимое политическое устройство власти в государстве, которое создается с целью разрешения кризисных ситуаций, непосредственно угрожающих стране, а также жизни, свободе и благополучию ее населения. Диктатором в данном случае становится человек, ум которого централизованно заменяет коллективное и противоречивое управление государственным аппаратом многочисленными ветвями власти.

Суть диктатуры представляет собой волю народа, которая напрямую, без посредников, трансформирована в волю диктатора с целью эффективного решения проблем.

Диктатура предполагает беспрекословное и безотлагательное выполнение абсолютно всех физически осуществимых решений диктатора. Это связано с тем, что длительное обсуждение возможных выходов из ситуации и дальнейшее протаскивание их через законодательные и исполнительные органы практически парализует эффективную работу правительства. Кроме этого, в государстве с диктатурой виновные получают неотвратимое наказание, что позволяет очистить государство от коррупции, ведущей к параличу и развалу страны.

Когда вводится диктатура

Введение диктатуры целесообразно в случаях, когда государству угрожает гибель, а каждый день приближает ее все ближе и ближе. Хорошо зарекомендовала себя диктатура, вводимая с целью очищения всех ветвей власти от коррупции, распрей или некомпетентных лиц, а также при расхождении интересов правительства и народа. Введение диктатуры жизненно необходимо при общем падении нравов высших чиновников, которые забывают о благе народа и государства, погрязая в продажности и эгоистических устремлениях.

Диктатура необходима в случаях, когда все принятые меры оказались неэффективными, а устранить проблемы страны с помощью стандартных решений не представляется возможным.

Поводом для введения диктатуры могут послужить некомпетентность и произвол властей, подталкивающих народ к отчаянию, разорению и бунтам, измена правительства в пользу интересов внешнего врага или раскол в обществе, грозящий государству началом гражданской войны. Именно диктатура способна закончить хроническую гражданскую войну, с которой не могут покончить существующие власти, в результате чего стране и народу требуется правление твердой руки. Диктатор должен быть способен вывести нацию из разрушительного хаоса, вернув в государство порядок и справедливость, а также наладить понимание между народом и верхушками власти.

Диктатура – це термін, який служить для визначення авторитарної форми правління державою, де основним і єдиним джерелом влади є певний лідер або група людей. Само по собі, слово «диктатура» походить від латинського «dictаtor», саме так в Римській імперії називали суддю, тимчасово наділеного абсолютною владою.

Що таке ДИКТАТУРА – поняття, визначення простими словами.

Простими словами, Диктатура – це країною, при якому, вся влада належить або одній конкретній людині (диктатору ), або невеликій групі осіб (партії, вищому військовому керівництву ). Також диктатурою заведено називати ті уряди, які прийшли до влади, шляхом проведення сфальсифікованих, не демократичних виборів. Якщо говорити про диктатуру в загальному, то можна стверджувати, що дана форма правління, є повною протилежністю демократії.

Хто такий ДИКТАТОР – визначення простими словами.

Диктатор – це політичний лідер, який керує державою та має абсолютну і необмежену владу. У сучасному розумінні, слово «диктатор» неодмінно асоціюється з жорстоким та репресивним керівником, який порушує права громадян для того, щоб залишатися при владі. Як правило, диктатори приходять до влади за допомогою військової сили або політичного обману, на чесних або сфальсифікованих виборах.

Приклади диктатур з диктаторами.

Історія знає безліч диктаторів, і всіх їх перерахувати досить складно, але як приклад, наведемо по кілька найвідоміших з різних регіонів.

Диктатори Європи:

• Влад III Цепеш – це той який «Дракула» (Валахія – від 1456 до 1462 );
• Володимир Ленін (Радянський Союз – з 1917 по 1924 рік );
• Леонід Брежнєв (Радянський Союз – з 1964 по 1982 );
• Кайзер Вільгельм II (Німецька імперія – з 1888 по 1918 рік );
• Ісмаїл Енвер-паша (Османська імперія – з 1913 по 1918 рік );
• Микола II (Росія – з 1894 по 1917 рік );
• Йосип Сталін (Радянський Союз – з 1924 по 1953 рік );
• Леопольд II (Бельгія – з 1885 по 1908 рік );
• Адольф Гітлер (нацистська Німеччина – з 1933 по 1945 рік ).

Диктатори Азії:

• Хо Ши Мін (Північний В’єтнам – з 1945 по 1969 рік );
• Пол Пот (Демократична Кампучія – з 1975 по 1979 );
• Мао Цзедун (Китайська Народна Республіка – з 1949 по 1976 рік );
• Кім Чен Ин (Північна Корея – з 2011 по теперішній час );
• Кім Чен Ір (Північна Корея – з 1994 по 2011 );
• Кім Ір Сен (Північна Корея – з 1948 по 1994 );
• Башар Асад (Сирія – з 2000 року по теперішній час );
• Саддам Хусейн (Ірак – з 1979 по 2003 рік );
• Аятолла Алі Хаменеї (Іран – з 1989 року по теперішній час ).

Африканські диктатори:

• Роберт Мугабе (Зімбабве – з 1980 року по 2017 );
• Омар аль-Башир (Судан – з 1989 року по 2019 );
• Якубу Говона (Нігерія – з 1966 по 1975 рік ).

Диктатори Америки:

• Ніколас Мадуро (Венесуела – з 2013 року по теперішній час );
• Мануель Норьєга (Панама – з 1983 по 1989 );
• Уго Чавес (Венесуела – з 1999 по 2012 );
• Альберто Фухіморі (Перу – з 1992 по 1993 ).

Види (типи, форми ) диктатури.

Якщо говорити про види існуючих на даний момент диктатур, то їх можна розділити на п’ять основних категорій, це:

• Персональна диктатура;
• Однопартійна диктатура;
• Монархія;
• Військова диктатура;
• Гібридна диктатура.

А тепер розглянемо трохи детальніше кожну з них.

Що таке Персональна диктатура?

Персональна диктатура – це коли вся повнота влади, належить виключно одній людині. В державі може існувати вище військове керівництво або якийсь «парламент», але по факту, вони не приймають дійсно важливих рішень. Всі важливі рішення приймає безпосередньо диктатор.

Що таке Однопартійна диктатура?

Однопартійна диктатура – це форма управління державою, при якій вся влада належить одній конкретній партії. Саме ця, як правило партія, назначає людей на всі ключові пости в країні, контролює бюджет, видає необхідні їй закони і так далі. Іноді, має місце карикатурна та незначна, часто підконтрольна опозиція, яка створює ілюзію існування .

Що таке Монархічна диктатура?

Монархічна диктатура – це коли диктатор, отримує владу у спадок, згідно своєму високому королівському походженню. Так часто відбувається в арабських країнах. Хоча, слід зазначити, що монархія, яка має лише церемоніальну форму, і король/королева не володіє повнотою влади, не рахується диктатурою.

Що таке Військова диктатура?

Військова диктатура – це режим, при якому вся влада в країні належить невеликій групі високопоставлених військових. Саме вони визначають всю зовнішню та внутрішню політику держави. Досить часто, подібну систему тоталітарного мілітаристського правління, заведено називати – хунтою.

Що таке Гібридна диктатура?

До категорії гібридних диктатур, заведено відносити ті режими, в яких поєднуються кілька раніше вже згадуваних форм. Так, наприклад, це може бути персональна + однопартійна диктатура. На практиці, це може виглядати так:

На пост глави обирається певний лідер (диктатор ), який надалі формує в парламенті абсолютну партійна більшість, викорінюючи опозицію. Таким чином, за фактом, вся влада належить диктатору та правлячій партії. Також в цю зв’язку може входити і військовий фактор.

|
диктатура пролетариата, диктатура это
Диктату́ра (лат. dictatura) - форма осуществления государственной власти, при которой вся полнота государственной власти принадлежит одной политической позиции, принадлежащей либо одному человеку (диктатору), либо правящей группе лиц (партии, союзу, классу и т. д.).

C точки зрения политологии, диктатура - форма осуществления власти, при которой правитель или правящая группа, вне зависимости от формы власти, вне зависимости от формы отношения к власти, осуществляет своё правление прямым, директивным путём. Независимость данной формы осуществления власти от формы власти и формы отношения к власти ярко показывает пример политической системы, возникшей в результате Великой французской революции: форма власти - республика, форма отношения к власти - демократия, форма осуществления власти - диктатура.

Функционирование диктаторского режима сопровождается радикальными или репрессивными мерами против политических оппонентов и жёстким подавлением или устранением тех прав и свобод граждан, которые тем или иным образом противоречат позиции данного режима.

Эффективность и оптимальность данной формы осуществления власти зависит от многих факторов, в том числе от объективной ситуации, восприятия обществом необходимости именно данной формы осуществления власти, формы отношения общества и власти, формы идеологического обоснования власти.

В настоящее время диктатурой, как правило, именуют режим власти одного лица или группы лиц (в противопоставлении народу), не ограниченный нормами законодательства и не сдерживаемый какими-либо общественными или политическими институтами. Несмотря на то, что нередко в условиях такой диктатуры сохраняются отдельные демократические институты, их реальное влияние на политику сводится к минимуму.

• 1 Типология
• 2 Диктатура в Древнем Риме
• 3 Диктатура в древнегреческих государствах
• 4 Диктатура в Средние века
• 5 Диктатура в Новейшее время
  • 5.1 Диктаторские режимы правого толка
    • 5.1.1 Европе
    • 5.1.2 Азии, Африке, Латинской Америке
  • 5.2 Диктаторские режимы левого толка
  • 5.3 Скрытые формы диктатуры
• 6 Примеры
• 7 Преимущества и недостатки
  • 7.1 Преимущества (объективные и субъективные)
  • 7.2 Недостатки и риски
• 8 См. также
• 9 Примечания
• 10 Литература
• 11 Ссылки

Типология

На современном этапе развития общества диктаторские политические системы могут существовать в одной из двух основных форм: авторитаризма и тоталитаризма. Последний термин на данный момент имеет скорее историческое значение, относясь преимущественно к определенным режимам середины и конца XX века, в то время как первый довольно активно используется и для характеристики современных государств с высокоцентрализованным управлением, ассоциируемых главным образом с третьим миром. Несмотря на наличие общих черт, продиктованных родовой близостью, эти две формы имеют также и ряд отличий, не позволяющих смешивать их между собой.

Если в рамках тоталитарной системы государство, его руководящие органы, общество, экономика, идеология и другие составляющие социума цементируются в единое образование, то авторитаризм характеризуется меньшей степенью подавления различных аспектов общественной жизни: к примеру, государство, хотя и пользуется неспособностью гражданского общества оказывать сопротивление власти, но, тем не менее, не предпринимает никаких мер, которые были бы направлены на прекращение его существования. Сохраняется определенная свобода действий в экономической сфере, в области личных убеждений («дозированное инакомыслие»), допускаются классовые различия определенного рода, могут существовать альтернативные партии и парламент. Кроме того, если при тоталитаризме власть концентрируется в руках определенной группировки или организации (к примеру, политической партии), то центром властных полномочий при авторитаризме является государство как таковое. силу изложенного выше, смена авторитарного политического режима на демократическое устройство общества не обязательно подразумевает радикальных изменений всей общественной системы в целом, в то время как при демократизации тоталитарного устройства социума такие модификации неизбежны.

1. Властные полномочия принадлежат группе наиболее финансово обеспеченных семейств, которым подконтрольны как политика, так и экономика государства. Такие варианты распространены, к примеру, в Латинской Америке.
2. Лидерство принадлежит национальной буржуазии как классу («новой олигархии»), которая часто выступает в союзе с военными структурами. Эта модель встречается в африканских государствах.
3. Главой государства является монарх, передающий власть по наследству; формально государство считается монархией, однако фактически существуют основания классифицировать его как авторитарный режим. Соответствующие вариации встречаются на Ближнем Востоке; в зависимости от конкретной специфики монарх может также одновременно и являться религиозным лидером.

Нередко в отдельную форму выделяется также военная диктатура, характерная для ряда развивающихся стран.

Иногда встречаются случаи, когда говорить об однозначном соответствии общественного устройства тому или иному типу не представляется возможным по тем или иным причинам - к примеру, в силу того, что страна находится в переходном периоде и ещё не успела достигнуть определенного системного этапа в своем развитии. таких случаях режим может определяться как смешанный, или промежуточный; в зависимости от конкретных соотношений употребляются термины «демократический авторитаризм» или «авторитарная демократия». Несмотря на общие диктаторские наклонности, в том числе - к применению силы, такой режим приемлет частную собственность и стремится опираться на определенные слои общества, в которых ищет поддержку; соответственно, в государстве наличествуют либеральные элементы, а экономическое устройство общества создает условия для их дальнейшего развития: чем активнее модернизируется экономика, тем сильнее демократические тенденции.

В историческом аспекте существовали также гибридные режимы, объединявшие в себе отдельные черты авторитаризма и тоталитаризма (пример - режим Франко в Испании 30-х гг. XX века).

Диктатура в Древнем Риме

Основная статья: Диктатор (Древний Рим)

Первоначально диктатурой именовалась высшая экстраординарная магистратура в Римской республике. Диктатура устанавливалась постановлением сената, согласно которому высшие ординарные магистраты республики - консулы назначали диктатора, которому передавали всю полноту власти. свою очередь, диктатор назначал своего заместителя - начальника конницы. Диктаторам полагалось сопровождение 24 ликторов с фасциями - символами власти, в то время как консулам полагалось по 12 ликторов.

Диктаторы имели практически неограниченную власть и не могли быть привлечены к суду за свои действия, однако в обязательном порядке слагали свои полномочия по истечении срока. Первоначально диктатура устанавливалась на срок в 6 месяцев, либо на время исполнения поручения сената, как правило, связанного с устранением угрозы государству.

Однако в 82 году до н. э. был избран первый бессрочный диктатор Луций Корнелий Сулла (формально - «для проведения законов и для приведения республики в порядок» (legibus faciendis et rei publicae constituendae causa)). 79 году Сулла, однако, сложил свои полномочия диктатора. 44 году, за месяц до гибели от рук заговорщиков, бессрочным диктатором стал Гай Юлий Цезарь, до этого несколько раз избиравшийся диктатором во время гражданской войны по обычной схеме. Должность диктатора была отменена в 44 году до н. э., вскоре после убийства Цезаря.

Сулла и Цезарь были последними диктаторами по формальной должности и первыми диктаторами Рима в современном смысле слова. Октавиан Август и последующие императоры не назначались на должность диктатора (хотя Августу эта должность и предлагалась), но фактически обладали диктаторской властью. Формально Римское государство ещё долго считалось республикой и существовали все республиканские органы власти.

Уже Август добился того, что его преемником стал его приёмный сын - Тиберий. дальнейшем подобные случаи происходили всё чаще. Это стало одной из предпосылок к последующему преобразованию Древнего Рима в монархию.

Диктатура в древнегреческих государствах

Основная статья: Тирания

Диктатура была нередким явлением в Древней Греции и её колониях. Диктаторы в этих государствах назывались «тиранами», а диктатура - «тиранией». Первое время это слово не несло негативного оттенка. Большинство тиранов опирались на демос и притесняли аристократию. Некоторые из тиранов, особенно ранних, прославились как меценаты, справедливые правители и мудрецы: например тиран Коринфа Периандр или тиран Афин Писистрат. Но гораздо больше сохранилось рассказов о жестокости, подозрительности и самодурстве тиранов, которые изобретали изощренные пытки (особенно был известен тиран Акраганта Фаларид, сжигавший людей в медном быке). Существовал популярный анекдот (его героем был сначала Фрасибул Милетский, потом он привязывался и к другим лицам) о тиране, который на вопрос коллеги-тирана (вариант: сына) о наилучшем способе удержаться у власти стал ходить по полю и молча срывать все колоски, выдававшиеся над общим уровнем, показывая тем самым, что тирану следует уничтожать всё сколько-нибудь выдающееся в гражданском коллективе. Хотя на этапе становления греческого полиса тирания могла играть позитивную роль, кладя конец аристократическому произволу, в конечном итоге они быстро становились помехой для окрепшего гражданского коллектива.

Некоторые тираны стремились превратить свои государства в наследственные монархии. Но сколько-нибудь долговечных династий ни один из тиранов не создал. этом смысле показателен оракул, будто бы полученный Кипселом, захватившим власть в Коринфе: «Счастлив Кипсел, и дети его, но не дети его детей». Действительно, сам Кипсел и его сын Периандр благополучно правили, но уже преемник (племянник) Периандра был быстро убит, после чего всё имущество тиранов было конфисковано, их дома срыты и их кости выброшены из могил.

Эпоха VII-VI вв. известна как эпоха «старшей тирании» ; к её концу в материковой Греции тираны исчезают (в Ионии они оставались из-за персидской поддержки, в Сицилии и Великой Греции - из-за специфической военной обстановки). эпоху развитой демократии, в V в. до н. э., отношение к тирании было однозначно негативное, и именно тогда этот термин приблизился к своему нынешнему значению. Тирания сама по себе воспринималась зрелым гражданским сознанием как вызов справедливости и основе существования гражданского коллектива - всеобщему равенству перед законом. О Диогене, например рассказывали, что на вопрос, какие животные самые опасные, он ответил: «из домашних - льстец, из диких - тиран»; на вопрос, какая медь наилучшая: «та, из которой сделаны статуи Гармодия и Аристогитона» (тираноубийц).

В IV в. до н. э., в условиях острого кризиса полиса, в греческих городах-государствах вновь появляются тираны (так называемая «младшая тирания» ) - как правило, из удачливых военачальников и командиров наёмных отрядов; но на этот раз рассказы о мудрых и справедливых тиранах вовсе отсутствуют: тираны были окружены всеобщей ненавистью и сами в свою очередь жили в атмосфере постоянного страха.

При написании этой статьи использовался материал из Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона (1890-1907).

Диктатура в Средние века

В Средневековье господствующей формой правления была монархия. Даже в результате переворотов к власти, как правило, приходили представители королевских или других знатных родов, причём они не скрывали намерений передавать свою власть по наследству. Однако существовали и исключения. Многие города-коммуны и торговые республики нанимали для обороны полководцев - кондотьеров или князей. На время войны кондотьеры получали большие властные полномочия в городе. После войны, опирясь на наёмное войско, набранное на деньги города, некоторые кондотьеры удерживали власть, превращаясь в диктаторов. Такая диктатура называлась синьорией. Некоторые синьории становились наследственными, превращясь в монархии. Одним из самых известных диктаторов, основавших монархию, являлся Франческо Сфорца.

Диктатура в Новейшее время

Индекс демократии от Economist Intelligence Unit, 2012. Страны красного цвета являются авторитарными, и чаще всего находятся под властью диктатур. Большинство современных диктатур в Африке и Азии.

Диктаторские режимы правого толка

В Европе

В Новейшее время диктаторские режимы получили широкое распространение в Европе в 20-е - 40-е годы 20-го века. Зачастую, их установление становилось следствием распространения тоталитарных идеологий. частности, в 1922 году установлена фашистская диктатура в Италии, а в 1933 году - нацистская диктатура в Германии. Диктатуры крайне правого толка были установлены и в ряде других европейских государств.

Большинство таких диктаторских режимов прекратили своё существование в результате Второй мировой войны. Достаточно долгое время удалось продержаться диктатуре Салазара в Португалии (до 1974 г.) и диктатуре Франко (до 1975 г.) в Испании.

В Азии, Африке, Латинской Америке

В Азии, Африке и Латинской Америке (каудилизм) процесс деколонизации сопровождался установлением диктатур. этих регионах широко практиковался захват государственной власти выходцами из военной среды, приводивший к установлению военных диктатур.

Диктаторские режимы левого толка

В марксизме-ленинизме диктатура рассматривается как форма политического подавления эксплуатируемого большинства эксплуатирующим меньшинством. то же время диктатуры пролетариата, то есть диктатура рабочего класса, рассматривается как высшая форма демократии, форма государственной власти в социалистических государствах на переходном этапе от капитализма к коммунизму.

Примером диктатуры левого толка является большевистский режим в СССР.

После войны в странах Восточной Европы под влиянием СССР установились коммунистические диктатуры, прекратившие своё существование в конце 1980-х - начале 1990-х годов (распад мировой системы социализма).

В большинстве своём средства массовой информации стран Западной Европы, некоторых стран Восточной Европы и США для описания политического строя в Республике Беларусь время от времени пользуются словосочетанием «последняя диктатура Европы», а президента Александра Лукашенко они называют «последним диктатором Европы».

Скрытые формы диктатуры

Патриотический акт, принятый в США в 2001 году, по мнению ряда политологов и представителей правозащитных организаций, фактически дал старт развитию новой неявной формы диктатуры. По их мнению, этот документ наделяет чересчур широкими полномочиями правоохранительные и разведывательные органы государства и спецслужбы, приводимыми в действие по их усмотрению, и эти полномочия могут быть использованы во вред, то есть против граждан, не связанных с терроризмом, просто для установления более тщательного контроля над обществом в ущерб конституционным правам и свободам граждан США.

Кроме того, по мнению критиков, данный документ позволяет создавать подзаконные распоряжения и инструкции для государственных и частных организаций, разрешающий применение различных методов получения информации вплоть до применения пыток.

Примеры

• Франсиско Франко в Испании
• Чёрные полковники в Греции
• Аугусто Пиночет в Чили

Преимущества и недостатки

Преимущества (объективные и субъективные)

Сторонниками диктатуры обычно указываются следующие преимущества диктатуры как механизма государственной власти:

• Диктатура обеспечивает единство и, как следствие, прочность системы власти;
• При единоличной диктатуре диктатор в силу своего положения выше любой политической партии (в том числе и своей) и поэтому является непредвзятой политической фигурой;
• При диктатуре больше возможности осуществить какие-либо долговременные (не ограниченные сроком избрания) преобразования в жизни государства;
• При диктатуре больше возможности осуществить кардинальные преобразования, необходимые в долгосрочной перспективе, но непопулярные в краткосрочной;

По сравнению с монархией выделяют следующие преимущества единоличной диктатуры:

• К диктаторской власти обычно приходит человек, обладающий организаторскими и иными способностями, волей и знаниями. то же время при монархии замещение власти проходит не по способностям кандидата, а по случайности рождения, вследствие чего верховную государственную власть может получить человек, совершенно не готовый к исполнению подобных обязанностей;
• Диктатор обычно лучше монарха осведомлён о реальной жизни, о проблемах и чаяниях народа.

Недостатки и риски

Многие недостатки диктатуры и порождаемые ею риски есть оборотная сторона ее достоинств. частности

• Единство и прочность власти зачастую мнимые:
  • многие диктаторы не полностью уверены в прочности своей власти и поэтому склонны к проведению террора с целью упрочить своё влияние;
  • избыточная централизация власти делает государство заложником личных качеств диктатора как верховного правителя, - смерть диктатора может ввергнуть государство в кризисное состояние;
• Велика возможность проникновения во власть людей, для которых власть есть самоцелью, или просто профессионально непригодных к работе государственных властителей.
• Новое правительство (особенно если при этом диктатор свергнут) может инициированные диктатором долговременные проекты свернуть ради сиюминутной политической выгоды проигнорировав последующий за этим долговременный политический и даже экономический ущерб особенно если он не сразу проявится.

Также в сравнении с республикой выделяют также следующие недостатки и риски:

• При диктатуре больше теоретической возможности для возникновения монархии;
• При единоличной диктатуре диктатор не несет юридической ответственности перед кем-либо за последствия своего правление, что может привести к принятию решений, объективно не отвечающих интересам государства;
• При диктатуре плюрализм мнений полностью отсутствует либо ослаблен;
• При единоличной диктатуре нет легальной возможности сменить диктатора, если его политика идет в разрез с интересами государства как общества.

В сравнению с монархией выделяют также следующие недостатки:

• Диктатуру обычно не считают «богоугодной» формой государственного устройства. Хотя бывают и исключения. Например, диктатура Аугусто Пиночета поддерживалась церковью и гонений на религию не было.
• Многие считают диктатора узурпатором, что также провоцирует возникновение сопротивления его власти;
• В отличие от диктатора, монарх, как правило, с детства воспитывается с учётом того, что в будущем он станет верховным правителем государства. Это позволяет ему с ранних лет развивать качества, потребные для такой должности.

См. также

В Викицитатнике есть страница по теме

• Вождизм
• Тирания
• Диктатор

Примечания

1. Democracy at a standstill. The Economist Intelligence Unit. Проверено 28 мая 2013.
2. Гаджиев К.С. Диктатура // Большая российская энциклопедия. - 2007. - Т. 8. - С. 747. - ISBN 978-5-85270-338-5.
3. Rice: Belarus "Last Dictatorship in Europe" (англ.), FOX news (22.04.2005).
4. Europe’s ‘last dictator’ juggles East and West (англ.), Euronews (20.12.2010).
5. In Europe"s last dictatorship, all opposition is mercilessly crushed (англ.), The Independent (08.03.2011).

Литература

• Диктатор // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: 86 томах (82 т. и 4 доп.). - СПб., 1890-1907.
• Brzezinski. Z. The Permanent purge, politics in Soviet totalitarianism. - Camb., 1956.
• Friedrich C.Y., Brzezinski. Z. Totalitarian dictatorship and autocracy. - Camb., 1965.
• Andreski S. Wars, revolutions, dictatorships: studies of historical and contemporary problems from a comparative viewpoint. - L., 1992. - 232 с. - ISBN 0-7146-3452-2.
• Ильин М.В. Слова и смыслы: опыт описания ключевых политических понятий. - М.: РОССПЭН, 1997. - 430 с. - ISBN 5-86004-075-Х.
• Brooker P. Non-democratic regimes: theory, government and politics. - N.Y.: St. Martin"s Press, 2000. - 288 с.
• Linz J.J. Totalitarian and authoritarian regimes. - Boulder: Lynne Rienner Publishers, 2000. - 343 с.
• Работяжев Н. В., Соловьёв Э. Г. Феномен тоталитаризма: политическая теория и исторические метаморфозы. - М.: Наука, 2005. - 328 с. - ISBN 5-02-006217-0.
• Шмитт К. Диктатура. От истоков современной идеи суверенитета до пролетарской классовой борьбы / Пер. с нем. Ю. Коринца под ред. Д. Кузницына. - СПб.: Наука, 2005. - 326 с. - (Слово о сущем.) ISBN 5-02-026895-X
• Гаджиев К.С. Политология. - М: Логос, 2011. - 488 с.

Ссылки

• Ленин. О демократии и диктатуре

Политика и государство
Научные дисциплины и теории	Политология Сравнительная политология Теория государства и права Теория общественного выбора
Общие принципы и понятия	Гражданское общество Права человека Правовое государство Разделение властей Революция Типы государства Суверенитет
Государства по политической силе и влиянию	Великая держава Империя Колония Марионеточное государство Сателлит Сверхдержава
Виды политики	Внешняя политика Внутренняя политика Военная политика Геополитика
Форма государственного устройства	Конфедерация Унитарное государство Федеративное государство
Социально-политические институты и ветви власти	Банковская система Верховная власть Законодательная власть Избирательная система Исполнительная власть СМИ Судебная власть
Государственный аппарат и органы власти	Глава государства Парламент Правительство
Политический режим	Анархия Авторитаризм Демократия Деспотизм Тоталитаризм
Форма государственного правления и политическая система	Военная диктатура Квазимонархия Монархия Парламентская республика Плутократия Республика Самодержавие Теократия Тимократия
Политическая философия, идеология и доктрина	Анархизм Коммунизм Колониализм Консерватизм Космополитизм Либерализм Либертарианство Марксизм Милитаризм Монархизм Нацизм Национализм Неоколониализм Пацифизм Социализм Фашизм
Избирательная система	Мажоритарная Пропорциональная Смешанная
Политологи и политические мыслители	Платон Аристотель Цицерон Макиавелли Гоббс Локк Монтескьё Руссо Бакунин Маркс Энгельс Вебер Ленин Муссолини Гитлер Эвола Дюверже
Учебники и известные труды о политике	«Государство» «Политика» «О граде Божьем» «Государь» «Левиафан» «Философия права» «Открытое общество и его враги»
См. также	Основные понятия политики

диктатура, диктатура в беларуси, диктатура вікіпедія, диктатура магазин, диктатура пролетариата, диктатура секса, диктатура це, диктатура цезаря, диктатура эстетика, диктатура это

Диктатура Информацию О

Понятие «диктатура» в современной политической теории и обыденной практике часто отождествляется и используется как синоним терминов «тирания» и «не демократия» (в смысле обозначения противоположных либерал-демократическому режиму - авторитарного и тоталитарного политико-правовых режимов). Такое отождествление этих понятий явилось следствием активного привнесения и «насаждения» в политических науках определённых идеологических установок и штампов, вкупе с применением ряда политических манипулятивных технологий. Однако, подобное понимание сущности диктатуры в корне неверно, ибо:

Диктатура (лат. «dictatura») - неограниченная экстраординарная власть в государстве одного лица, реже группы лиц, временно законным образом переданная или насильственно захваченная в период острого национально-государственного кризиса для спасения нации и государства.

И соответственно:

Диктатор (лат. «dictator») - временный экстраординарный правитель с чрезвычайными, иногда неограниченными полномочиями (например - «выборный человек всея Земли Русской» Козьма Минин).

Как отмечал К. Шмитт: «Диктатура - это осуществление свободной от правовых границ государственной власти для преодоления ненормального состояния, особенно войны и мятежа. Итак, определяющим для понятия диктатуры является, во-первых, представление о нормальном состоянии, которое должна восстановить или которого должна достичь диктатура, далее представление об определенных правовых границах, которые упраздняются (приостанавливаются) в интересах устранения ненормального состояния.» .

Институт «диктатуры» оформился в римском государственном праве и политической практике как вынужденная противоположность институтам ординарной (обычной) власти, которая осуществлялась и реализовывалась постоянно, за исключением периодов острого национально-государственного кризиса, вызванного как внешними, так и внутренними причинами. К ординарной власти относилась власть различных римских государственных органов и должностных лиц (магистратов): власть двух консулов, власть Сената, власть народных трибунов, народных собраний (комиций), власть цензоров, преторов, эдилов и т.д.

Решение о назначении диктатора и установлении диктатуры, как правило, принимал Сенат. После чего один из консулов осуществлял процедуру назначения диктатора. Диктатор фактически становился главой государства, концентрируя в своих руках всю полноту власти (как гражданской, так и военной). Все магистраты, в том числе и консулы, безукоризненно и беспрекословно подчинялись ему, продолжая нести свою службу. На решения диктатора не действовали ни право апелляции, ни «вето» народного трибуна. Диктатор самостоятельно выбирал и назначал начальника конницы (своего помощника).

Свиту диктатора составляли 24 ликтора (охранники-телохранители) с пучками фасций и воткнутыми в них топорами: как в пределах, так и вне пределов Рима, что означало закрепление за ним права военачальника подвергать телесным наказаниям и казнить римских граждан: как в самом Риме, так и вне его пределов. Данное обстоятельство лишний раз подчеркивало экстраординарный характер власти диктатора и отличия его полномочий от полномочий консулов (высших ординарных должностных лиц - магистратов). Ведь сопровождающие консулов ликторы в обычных условиях, втыкали топоры в фасции только вне пределов Рима, где действовали законы военного времени. И, соответственно, только там консулы, реализуя свои полномочия, могли подвергать телесным наказаниям и казнить римских граждан. В самом Риме, где действовали законы мирного времени, приговорённый к смерти мог требовать народного суда и, консулы беспрекословно выполняли это требование, демонстрируя своё подчинение воле народа и народных собраний. Решения, приговоры и действия диктатора в период осуществления им своих полномочий не обсуждались и не подвергались сомнению. И никогда по окончании периода диктатуры бывший диктатор, возвращавшийся за истечением срока своих полномочий к своим обычным занятиям и делам, не подвергался какому-либо судебному преследованию или порицанию за свои действия и решения.

Первоначально институт и режим «диктатуры» вводился сроком на шесть месяцев, но впоследствии мог продлеваться до одного года (как было сперва в случае с Цезарем), пожизненно (что с Цезарем произошло впоследствии) и на неопределённый срок (например, диктатура Суллы по окончанию одного из периодов гражданских войн).

К установлению диктатуры римляне прибегали, например, после поражения от Ганнибала в битве при Тразименском озере (диктатура Квинта Фабия «Кунктатора» (Медлителя)), когда остро стал вопрос о факте самого существования римского государства, а также во время острых внутриполитических кризисов, грозящих или оборачивающихся гражданской войной (противостояние патрициев и плебеев, противоборство за власть различных партий и лидеров (диктатура Суллы, Цезаря).

Идеальным образцовым диктатором римскими историками признавался Луций Квинкций Цинциннат, который после нанесения военного поражения врагам отечества и выполнения поставленных перед ним задач, на 16 день срока исчисления своих полномочий незамедлительно сложил их с себя и возвратился к занятию сельским хозяйством .

Действенность и эффективность института диктатуры в римской истории признавалась многими авторами. Например, Н. Макиавелли, подчёркивая разницу между тиранией и диктатурой, отмечал, что «за много времени ни один Диктатор не причинил республике ничего, кроме блага... Опыт показывает, что Диктатура всегда оказывалась полезной... Ибо без подобного учреждения города с трудом справились бы с чрезвычайными обстоятельствами. Ведь обычные учреждения действуют в республиках медленно (так как советы и магистраты не имеют возможности во всём поступать самостоятельно, но нуждаясь друг в друге для решения многих вопросов, а также потому, что для вынесения совместных решений потребно время) и предлагаемые ими меры оказываются крайне опасными, когда им приходится лечить болезнь, требующую незамедлительного вмешательства. Вот почему республики должны иметь среди своих учреждений нечто подобное Диктатуре.» .

И.А. Ильин, рассуждая о необходимости установления национальной диктатуры в постсоветской России, давал этому институту следующую оценку: «сущность диктатуры в кратчайшем решении и в полновластии решающего. Для этого необходима одна, личная и сильная воля. Диктатура есть по существу своему учреждение военно-образное: это есть своего рода политическое полководчество, требующее глазомера, быстроты, приказа и повиновения. Римляне знали спасительность единовластия и не боялись диктатуры, давая ей полные, но срочные и целевые полномочия. Диктатура имеет прямое, историческое призвание - остановить разложение, загородить дорогу к хаосу, прервать политический, хозяйственный и моральный распад страны. И вот есть в истории такие периоды, когда бояться единоличной диктатуры значит тянуть к хаосу и содействовать разложению.

В эпоху Великой Французской Революции, благодаря феномену «якобинской диктатуры», категория «диктатура» прочно вошла в современный политико-правой и научный дискурс. Как отмечает известный немецкий политолог-исследователь феномена «диктатуры» К. Шмитт: «С этого времени диктатурой именуется упразднение разделения властей (законодательной, исполнительной, судебной), поскольку это «разделение властей» рассматривалось как присущее каждому конституционному порядку требование. Новое государственно-правовое развитие ведет к тому, чтобы точно ограничить полномочия, предоставленные и для исключительного случая. В течение XIX века возникает особый род законов о военном, осадном или исключительном положении.» .

Карл Шмитт выделял две разновидности диктатуры: диктатуру «комиссарскую» и диктатуру «суверенную». Комиссарской диктатурой он именует диктатуру, «которая, несмотря на все чрезвычайные полномочия, все же существенно держится в рамках существующего конституционного порядка и при которой диктатор уполномочен конституционным образом». Суверенной диктатурой - диктатуру упраздняющую «весь правовой порядок, и диктатура подчинена цели вызвать целиком новый порядок. Эта суверенная диктатура особенно осуществляется Национальным собранием, которое после революции, когда прежний конституционный порядок устранен и пока новая конституция еще не вступила в силу, может осуществлять государственную власть без правовых ограничений. Это в современном демократическом государстве самый частый случай суверенной диктатуры. (Примеры: французское Национальное собрание 1848 года, Веймарское национальное собрание 1919 года до издания Веймарской конституции). Но суверенная диктатура может заключаться также в том, что революционная партия, ссылаясь на истинную волю народа, овладевает государственной властью и осуществляет ее временно, то есть до установления состояния, при котором народ может свободно осуществлять свою волю, причем эта партия сама решает то, когда это состояние наступило.» .

В XX веке большую путаницу в понимание сущности диктатуры внесли марксисты, подменив первоначальное содержание данного понятия своими идеологическими постулатами и штампами. В соответствии с марксистско-ленинской теорией понятие диктатура фактически становилось синоним определённого типа государств. На взгляд марксистов, любое государство представляет собой диктатуру определённого класса. Рабовладельческому типу государств была присуще диктатура класса рабовладельцев; феодальному - диктатура феодалов; буржуазному - диктатура буржуазии, капитала; социалистическому - диктатура пролетариата.

Категория «диктатура» рассматривалась учеными-марксистами в двух значениях: 1) как «система политического господства какого-либо класса, составляющая содержание любой формы политической власти в обществе с антагонистическими классами»; 2) как «способ осуществления государственной власти путём непосредственного применения вооруженной силы в чрезвычайных условиях, при обострении классовой борьбы» .

«Социально-экономической основой диктатуры в эксплуататорском обществе является частная собственность и эксплуатация, существование противоположных общественных классов, их борьба за свои классовые интересы и цели. В обществе с классовыми антагонизмами историческое развитие осуществляется при подчинении с помощью диктатуры деятельности всего населения интересам господствующего класса, являющегося носителем и защитником данного типа производства. Последовательное осуществление диктатуры того класса, который на данном этапе служит выразителем нового, представляет собой одно из важнейших условий общественного прогресса.» .

Диктатура как «особый способ осуществления государственной власти», на взгляд марксистов могла быть двух видов. «Одним из них является диктатура, направленная на выполнение задач революции и осуществляется представителями прогрессивных революционных классов (например, якобинская диктатура 1793-1794 гг. во Франции, пролетарская диктатура после Октябрьской революции 1917 года в России). Другим видом является реакционная, контрреволюционная диктатура, направленная на подавление революционных сил и осуществляемая представителями реакционных классов» .

«Диктатура пролетариата - власть рабочего класса, устанавливаемая в результате социалистической революции и имеющая целью построение социализма и переход общества к строительству коммунизма. Эта власть называется пролетарской потому, что руководящее положение в обществе и государстве занимает рабочий класс во главе с марксистско-ленинской партией, выступающей в союзе с крестьянством и другими демократическими слоями общества. Эта власть называется диктатурой потому, что она, осуществляя самую широкую демократию для трудящихся, использует силу, когда это необходимо, для подавления сопротивления эксплуататорских классов и пресечения деятельности враждебных социализму элементов.».

Такое понимание и трактовка сущности диктатуры как бы оправдывало проводимую большевиками политику террора и геноцида, насильственный захват власти, произвол и беззаконие, уничтожение традиционных основ существования гражданского общества и, попрание всех мыслим свобод.

И одновременно полностью игнорировало весь исторический опыт, политическую и научную традицию исследования феномена «диктатуры». Подобный подход, господствовавший в советской науке, являлся крайне одиозным примером необъективного подхода в исследовании политических феноменов, вследствие привнесения идеологических постулатов в научно-политическую сферу. Фактически речь шла о создании новой политической мифологии и псевдонаучного языка, подменяющего и искажающего весь первоначальный смысл понятий.

К сожалению, в постсоветский период, многие наши учёные-обществоведы, продолжая эту «традицию» марксистов, «вдарились» в иную крайность, привнося в научный оборот уже не марксистские, а западные либерально-демократические штампы. Прежде всего, упомянутую уже трактовку диктатуры как «не демократии». Одновременно, в настоящее время, часто диктаторскими именуются режимы неугодные Западу, что понятное дело, не означает, что в этих обществах и государствах действительно функционирует режим диктатуры. Поэтому этот образец политтехнологического мифотворчества следует всячески развенчивать и противодействовать его распространению.

Не допустимо употреблять термин диктатура, как синоним термина тирания или какой-либо другой форме осуществления государственной власти. В том числе и в политической риторике. Если это происходит - значит, налицо попытка применения политических технологий с целью очернить и дискредитировать своих политических оппонентов.

Диктатура может возникнуть при любой форме осуществления государственной власти: монархии, аристократии и демократии. Она может практиковаться и при любых видах политико-правовых режимов. Наделение чрезвычайными полномочиями главы государства в период острого внешнего или внутриполитического кризиса для спасения нации и государства в принципе характерно для всех политико-правовых режимов, даже если подобные действия не предусмотрены Конституциями этих стран. В том числе и либерально-демократических: 4-х кратный подряд президентский срок Ф. Рузвельта в нарушение соответствующих положений Конституции США . Как показывает ряд исторических примеров, диктатуру может осуществлять не одно лицо, а группа лиц (в истории России - К. Минин и Д. Пожарский).

Следует сказать, что диктатура может перерастать в тиранию, но это необязательное условие (всё зависит от конкретной исторической личности). Например, А. Гитлер законным образом получил диктаторские полномочия рейхсканцлера, но, упразднив пост рейхспрезидента и перестав собирать рейхстаг, он фактически стал тираном.

Стариков Н.В. Кризис: Как это делается. СПб. 2009. С. 87-99).