«Отцы и дети»
Дуэли как способ решения конфликтов, возникающих между людьми одного круга, были приняты у дворян. Поединок вошел в литературу, с одной стороны, как часть дворянского быта той эпохи, с другой - как приём, помогающий писателю обострить конфликт, довести его до кульминации или до развязки. В романе «Отцы и Дети» к моменту дуэли кульминация во взаимоотношениях героев Базарова и Павла Петровича, уже позади (10 глава, спор за чаем). Роль эпизода дуэли в этом произведении – показать дворянский обычай как пережиток. Дуэль, как и всё произведение, направлена «против дворянства как передового класса».
Эпизод пропитан авторской иронией от начала и до конца. Курьезна уже сама причина дуэли, ведь общепринятым было или драться из-за «прекрасной дамы», или смывать кровью нанесённое оскорбление. Здесь же Павел Петрович вызывает Базарова из-за того, что подсмотрел невинный поцелуй своего врага и Фенечки, к которой, кстати, Павел Петрович был неравнодушен. Она непонятно по какой причине напоминала ему любимую прежде женщину. Это, несомненно, снижает образ Павла Петровича, придает ему комический оттенок, ведь простолюдинка Фенечка не ровня загадочной княгине Р.
Почему Базаров принимает вызов? Он считает, что «с теоретической точки зрения дуэль – нелепость, ну а с практической точки зрения – другое дело». Согласившись следовать устаревшему аристократическому обычаю, он тем самым разрушает нигилистическую идею. На протяжении всего романа автор заставляет Базарова нарушать заповеди нигилизма.
В завязке эпизода Базаров – в безвыходном положении, ведь противник сделал вызов с тяжёлой тростью в руках. При мысли о возможном оскорблении «вся его гордость так и поднялась на дыбы». Нелепость и комичность этой сцены подчеркивают слова Базарова: «Как красиво и как глупо! Экою комедию отломали! Умные собаки так на задних лапах танцуют».
Приняв вызов, Базаров, возможно, чувствует близость смерти. Вечером перед поединком он даже начинает письмо к отцу, но бросает его с мыслью: «Я ещё долго на этом свете маячить буду». Слово «маячить» отражает душевное состояние героя, который переживает кризис после разрыва с Одинцовой.
Тургенев опять отступает от принятого в русской литературе изображения дуэли. Участники дуэли традиционно подводили итоги своей жизни (Онегин, Печорин). Для Базарова же временем осмысления прожитой жизни станет предсмертная болезнь, а не дуэль.
Итак, наступило «славное, свежее утро». Тургенев с большим мастерством рисует природу перед поединком. Она не зависит от событий, происходящих вокруг, а остается неизменно красивой. Этой картиной писатель ещё раз подчеркивает мысль о том, что все остро политическое, сиюминутное уходит на второй план перед вечным. «Какое бы страстное, грешное, бунтующее сердце ни скрылось в могиле, цветы … говорят о вечном примирении и о жизни бесконечной», - будет написано в финале романа.
И в это прекрасное утро Базаров вместе с Петром отправляется к назначенному месту. По пути они встречают мужика, появление которого ещё раз оттеняет бессмысленность дуэли: «Вот этот тоже рано поднялся, да, по крайней мере, за делом, а мы?»
Павел Петрович пытается выполнить все правила и формальности поединка. Напротив, в каждом действии Базарова. просматривается ирония по поводу этих формальностей («Я буду отмерять шаги», потому что «ноги у меня длиннее»). Он с издевкой относится ко всем действиям и словам Павла Петровича. Когда тот предлагает «соблаговолить выбрать» пистолеты, он отвечает: «Соблаговоляю!» Даже назначение Петра секундантом - ещё один способ поиронизировать над Павлом Петровичем.
Кульминацией этого эпизода является ранение Павла Петровича. Даже в эту «трагическую» минуту автор не оставляет иронического тона, которым сообщает о появлении струйки крови на белых щегольских панталонах – как «красиво»! Хотя ранение не серьёзно, Павел Петрович теряет сознание. Этим писатель подчёркивает его слабость. Комичным выглядит побег секунданта: «Пётр! поди сюда; Петр! Куда ты спрятался?»
После ранения Базаров проявляет свои лучшие качества, оказывая помощь своему бывшему врагу. «Теперь я уже не дуэлист, а доктор», - произносит Базаров, и в его словах чувствуется облегчение от того, что он наконец избавился от навязанной ему роли «дуэлиста».
Сцену дуэли обрамляет появление мужика с лошадью, важное не только в композиционном, но и в идейном смысле, подчеркивающее контраст между народом и обоими героями.
Эпизод дуэли завершается отъездом главного героя. Становится понятно, что поединок так и не разрешил конфликта между Павлом Петровичем и Базаровым, между «отцами и детьми», а лишь формально примирил их. «Павел Петрович пожал ему руку», «но Базаров остался холоден, как лёд. Он понимал, что Павел Петрович хотелось «повеликодушничать».
Центральные персонажи романа «Отцы и дети» Базаров и Павел Петрович Кирсанов – герои-антиподы, хотя между ними есть и нечто общее: оба самолюбивы, категоричны, при этом они порядочны, искренны и по-своему привлекательны. Все это, как, впрочем, и пропасть, которая их разделяет, мы видим как в эпизоде дуэли, так и в других эпизодах.
«Ася Тургенев» - В.Г.Перов. МОУ Томинская СОШ. 2009 – 2010 учебный год. Тургенев Иван Сергеевич Повесть «Ася». Повесть «Ася» (1858). Портрет И.С.Тургенева. 1872. Подготовила Чуйдук Н.А., учитель русского языка и литературы I категории. В.А.Недзвецкий. ТУРГЕНЕВ Иван Сергеевич (1818-83), русский писатель.
«Муму урок» - Т.Г.Бучугиной. Формы работы на уроке: фронтальная; индивидуальная. Ход урока I. Вступительное слово учителя (целеполагание) II. Технические средства: использование Mmd-презентации; использование аудиозаписи. Общий вывод. Кл.рук. – Масагутова Н.А. Учитель рус. языка и литературы–Маданова Г.Д. 1994 – 2002 гг. обучения в Старомайнской СОШ №1.
«И.С.Тургенев Ася» - Рисунки к повести: (Мичуков М., Морозова Н.). Социологи Кто виноват в разлуке героев? Рисунки к повести. Социологи (количество пейзажей в повести). «…она(повесть) прелесть как хороша. Сильные чувства у героев часто сопровождаются музыкой (главы 1,2,9,19). Значение имени. По страницам повести И.С.Тургенева «Ася».
«Ася Тургенев урок» - М.Е.Салтыков-Щедрин. Именно такова Ася. Почему Н.Н. оказался в провинциальном немецком городке? И.С.Тургенев(1818-1883). Урок 1.Господин Н.Н.Гагин, Ася- главные герои повести. Понравились ли господину Н.Н. новые знакомые? Почему? Образ Аси. Повесть «Ася». Замечаете ли вы противоречие в характере героя?
«Бирюк» - Бирюк. Пейзаж. С каким чувством охотник-рассказчик описывает место жительства Бирюка? Как пейзаж связан с развитием действия всего рассказа? Что такое пейзаж? Найдите в тексте и выразительно прочитайте описание избы лесника. Что такое интерьер? Интерьер. Устно нарисуйте картину, которая вам представилась во время чтения.
«Базаров» - Базаров оказывается выше и благороднее всех героев в романе. - Какая оценка главного героя верна? 1) Ситников 2) Прокофьич 3) Базаров 4) Аркадий Кирсанов. Ключевой эпизод! - Какое художественное средство доминирует в описании Ситникова и Кукшиной? Базаров о Павле Петровиче. Базарову. Базаров и общественная деятельность.
Всего в теме 43 презентации
Столкновение поколений в романе «Отцы и дети» происходит между молодым нигилистом Евгением Базаровым и представителем старого устоя – Кирсановым Павлом Петровичем. Эти герои не заладили с первого взгляда, с первой встречи знакомства.
После сцены знакомства начинается лента их постоянных ссор, столкновений интересов, конфликтов. Они не могли терпеть друг друга, всегда в открытую высказывали свое недовольство. И вот, однажды, их конфликт достиг наивысшей точки. Павел Петрович застал Фенечку, целующуюся с Базаровым, приревновал ее и вызвал Евгения на дуэль. Кирсанов особо не объяснялся по поводу причины дуэли. Он подметил лишь то, что взаимная неприязнь привела их к такому шагу.
И вот, после разговора, на следующий день, герои встречаются на дуэли. С ними не были никого, кроме Петра. отсчитывает шаги, Кирсанов заряжает пистолет. Момент истины … и Евгений простреливает Павлу Петровичу ногу, после чего подбегает к старику, перевязывает рану и зовет на помощь.
Дуэлянты решили не говорить об истинной причине дуэли и скосили все на разногласия в политике.
Можно ли после такой сцены говорить о том, что Базаров победил в дуэли. Думаю, что нет. Она показала лишь везучесть героя, которая так же спокойно могла достаться и Кирсанову. Скорее, их правота и победа раскрывалась в основных разговорах, словесных конфликтах, но никак не в дуэли.
После дуэли, и Базаров и Кирсанов немного приутихли. Они или хорошо относились друг к другу, или вовсе никак не реагировали на присутствие друг друга. Вот такого результата добились представители разных поколений. К большому сожалению, к общему и обоюдному мнению они так и не пришли.
На вопрос Отцы и дети. Помогите написать анализ дуэли Базарова и Кирсанова в романе "Отцы и дети" заданный автором Fantasy
лучший ответ это Дуэль как композиционный приём использовалась многими авторами в их произведениях: «Гамлет» Шекспира, «Выстрел» , «Евгений Онегин» Пушкина, «Герой нашего времени» Лермонтова… Дуэль – кульминация конфликта героев, разрешение их внутреннего разногласия и недовольства друг другом. Дуэль вносит напряжённость и драматизм в сюжет, и чаще всего она прерывает какую-то сюжетную линию или открывает новые стороны характера героя, помогает лучше понять его.
Споры Базарова и Павла Петровича перешли во взаимную ненависть, теперь нужен был лишь повод, чтобы продолжить этот конфликт, но уже не на словах, а на «деле» . Этим поводом стала Фенечка. Павел Петрович стал случайным свидетелем поцелуя Базарова и Фенечки, и его ненависть к нигилисту Базарову дополняется раздражением и даже злостью к человеку, посмевшему тронуть женщину, в которую тайно влюблён сам. Итак, Павел Петрович вызывает Евгения Базарова на дуэль.
Эпизод от начала до конца пронизан иронией автора. Комичны уже переговоры врагов о правилах дуэли: они будто обсуждают предстоящий обед или бал. Несмотря на неожиданность вызова, Базаров невозмутимо спокоен и вежлив; Павел Петрович хотя и взволнован, но старается быть любезным. Базаров принимает вызов, он считает, что «с теоретической точки зрения дуэль – нелепость, ну, а с практической точки зрения – это дело другое» . Тогда почему же он принимает вызов? Ведь следуя аристократическому обычаю, он нарушает принципы нигилизма.
Оказывается, Базаров не мог отказать, ведь у Кирсанова в руках была тяжёлая трость, и даже при мысли о возможном оскорблении «вся его гордость поднялась на дыбы»: «Отказать было невозможно, ведь он меня, чего доброго, ударил бы, и тогда… Тогда пришлось бы задушить его, как котёнка» .
И тем не менее дыхание смерти коснулось Базарова, он пришёл в волнение, даже пытается написать письмо отцу, но нигилист в его душе побеждает, мелькает мысль: «Нет, я ещё долго на свете маячить буду» . «Маячить» , т. е. скитаться без какой-то цели смысла. Это слово отражает душевное состояние героя – ведь только недавно он был отвергнут женщиной, которую полюбил, но не смел признаться в этом самому себе.
Несерьёзность, нелепость, придающие дуэли облик игры, заключаются в отступлении от правил: у героев нет секундантов.
Утро дуэли «было славное, свежее» . И. С. Тургенев, рисуя чудесный пейзаж, подчёркивает, что природа не подчиняется событиям человеческой жизни: интриги, неурядицы преходящи, природа же вечна.
По пути к месту поединка Базаров со «свидетелем» Петром встречают мужика, гнавшего «двух степенных лошадей перед собою» . В этой сцене явно прослеживается контраст между народом и аристократией, представленной в образе Павла Петровича, и между народом и демократией, представленной в образе Базарова. Базаров и сам осознаёт эту разницу: «Вот этот тоже рано встал, да, по крайней мере, за делом, а мы? »
Павел Петрович попытался предусмотреть все формальности дуэли, Базаров же относится к поединку иронично: «Я шаги отмеривать стану. Ноги у меня длиннее» .
Кульминация дуэли – ранение Кирсанова. Писатель подчёркивает его слабость тем, что он теряет сознание, хотя рана несерьёзная. Базаров же поступает благородно: «Теперь я уже не дуэлист, а доктор» . Но и в этот драматический момент автор иронизирует: смешно, например, состояние перепуганного Петра.
Как видим, дуэль не смогла разрешить конфликт между Базаровым и Павлом Петровичем. Базаров уезжает из имения Кирсановых. Перед отъездом главного героя «Павел Петрович пожал ему руку» , но Базаров остался «холоден, как лёд» , т. к понимает, что Кирсанову хочется «повеликодушничать» .
Между героями есть много общего: оба самолюбивы, категоричны, горды, но и по-своему привлекательны: умны, порядочны и искренни, каждый переживает свою жизненную драму. И всё же это герои-антиподы, что и подтверждает эпизод дуэли.
Анализ сцены дуэли в произведении Тургенева «Отцы и дети» (XXIV гл.)
В человеке существует
много различных энергий. И у
каждой из них есть своя точка кипения,
то есть такая точка, характеризующая
её размерность, в которой она
уже не может существовать в таком
виде, в каком она существует.
Так, однажды моя физическая энергия
достигла такой точки. Тогда я
долгое время просидел за работой, причём
вся эта работа касалась компьютера.
В итоге через некоторое время
я понял, что я, наверное, умру сейчас,
если не убью кого-нибудь или не зарежу.
Мне повезло: через некоторое
время на даче потребовалось сломать
шкаф (его нужно было вынести из
дома, а он был слишком большой
для дверного проёма и неразборным),
я, конечно же, сразу вызвался. Боже,
как я его тогда сломал!.. Болты
я не отворачивал, а долбал по ним
кувалдой что есть мочи, пока они не лопались
и не улетали чёрт знает куда! По петлям
долбать было бесполезно, я подсунул под
одну из них монтировку, надавил на неё
с такой силой, что шкаф перевернулся,
по-моему, даже монтировка немного погнулась.
Есть пример и из истории: франко-прусская
война. Отношения между Германией и Францией
так сильно накалились, что достаточно
было лёгкого повода, чтобы начаться войне.
Так случилось и с двумя героями романа
«Отцы и дети». Павел Петрович Кирсанов
с самого начала не понравился другу его
племянника Базарову. По мнению обоих,
они принадлежали к разным сословным группам:
Кирсанов даже не пожал руку Базарову,
когда они в первый раз встретились. У
них были разные взгляды на жизнь, они
друг друга не понимали, противостояли
друг другу во всём, презирали друг друга.
Часто между ними происходили столкновения,
ссоры. Через некоторое время общаться,
а, следовательно, ссориться они стали
меньше, но душевное противостояние оставалось.
Бомба была заложена, оставалось только
её сдетанировать. Сдетанировал её случай
с Фенечкой. Павел Петрович приревновал
Фенечку к Базарову, когда увидел их целующимися
в беседке, и на следующий день вызвал
его на дуэль. Насчёт причины он сказал
так: «Полагаю… неуместным вникать в настоящие
причины нашего столкновения. Мы друг
друга терпеть не можем. Чего больше?».
Базаров согласился, но назвал дуэль «глупой»,
«необычайной». Происходит она на следующий
же день рано утром. Секундантов у них
не было, был только свидетель – Пётр.
Пока Базаров отмерял шаги, Павел Петрович
заряжал пистолеты. Они разошлись, прицелились,
выстрелили. Базаров ранил Павла Петровича
в ногу… Хотя они должны были по условию
стрелять ещё раз, он подбежал к противнику
и перевязал ему рану, послал Петра за
дрожками. Приехавшему с Петром Николаю
Петровичу решили сказать, что повздорили
из-за политики.
Можно ли считать победу Базарова как
намёк на то, что передовые люди правы
и однажды победят? Я считаю, что нет, с
таким же успехом, как победил Базаров,
мог победить и Павел Петрович, просто
тому не хватило везенья, о том, кто кого
победил, можно говорить во время их ссоры,
но не на дуэли, когда всё решает теория
вероятности. Конечно же, главными виновниками
дуэли были они сами: никто их не подстрекал
к этому; так это прокомментировал сам
Павел Петрович: «Мы немножко повздорили
с господином Базаровым, и я за это немножко
поплатился».
Автор описывает утреннюю природу, на
Фоне которой шли Базаров с Петром, как
бы показывая, что они, дураки, рано встали,
разбудили природу и пришли на поляну
заниматься «глупостью», зная, что ничем
хорошим это не закончится. Также автор
показывает особое поведение Павла Петровича
перед дуэлью: «Павел Петрович подавлял
всех, даже Прокофьича, своею леденящею
вежливостью», что говорит о том, что он
хотел выиграть дуэль, очень надеялся
на это, хотел поквитаться, наконец, с «нигилистами»:
«Он мне прямо в нос целит, и как щурится
старательно, разбойник!» – подумал во
время дуэли Базаров.
Сцена с дуэлью занимает одно из завершающих,
результирующих мест в романе. После неё
герои стали хоть немножко, но по-другому
относиться друг к другу: либо хорошо относиться,
либо вообще никак не относиться.
Любовь на страницах романа «Отцы и дети»
На страницах
романа «Отцы и дети» можно
встретить несколько разных типов
любви.
Во-первых, это любовь родительская и
сыновья. Николай Кирсанов очень сильно
любит сына и выплёскивает всё наружу.
Аркадий отвечает взаимностью, хотя и
старается прикрыть свои чувства. Базаров
очень любит своих родителей, но никоим
образом не показывает этого. Напротив,
он всегда холоден и дерзок с ними, обожающими
сына до безумия. Его родители, наоборот,
просто обожают его.
Во-вторых, любовь братьев Кирсановых
к Фенечке. Николай Петрович любит простодушно
мать своего ребёнка и будущую жену. Эта
любовь проста, наивна, чиста, как и сама
Фенечка, которая просто пархает перед
ним. Павел Петрович скрывает свои чувства
ради брата. Он и сам не понимает, что привлекло
его в Федосье Николаевне. В бреду, старший
Кирсанов восклицает: «Ах, как я люблю
это пустое существо!»
В-третьих, безусловно, любовная история
Павла Петровича. Его романтическая, но
унизительная и бесплодная любовь к княгине
освещается в отдельной главе романа.
Эта привязанность стала для него роковой,
а загадка возлюбленной так и не была разгадана.
Четвёртым примером любовной истории
являются отношения Аркадия и Кати Одинцовой.
В них Тургенев разоблачает нигилистские
взгляды Аркадия. Катя заявляет, что переделает
его и претворяет слова в жизнь. Кирсанов
отказывается от своей прошлой идеологии.
По сути, любовь Аркаши к Кате – едва ли
не результат только подчинения слабой
натуры более сильной.
Наиболее яркая история любви случилась
в романе у Евгения Базарова. Он – ярый
нигилист, отрицающий все, включая любовь,
- сам попадает в сети страсти. В обществе
Одинцовой он резок, насмешлив, а наедине
с собой открывает в себе романтика. Он
сам не понимает, что с ним происходит
и его это очень сильно раздражает. Избранница
отвергла Базарова, испугавшись его животной
страсти и безкультурия чувств. Тургенев
подаёт жестокий урок своему герою.
Так в романе «Отцы и дети» автор раскрывает
понятие «любовь» с разных, а иногда даже
противоположных, сторон. Страницы романа
буквально пронизаны духом любви.
Любовь в романе Тургенева «Отцы и дети»
В романе описан
конец пятидесятых годов девятнадцатого
века. Это время конфликта между
либеральной дворянской интеллигенции
и разночинцами-нигилистами. Приближается
шестьдесят первый год – отмена
крепостного права, и в стране
уже чувствуются перемены, идёт накал
страстей, все ждут, когда что-нибудь
случится. И прочитав роман, мы четко
увидим это в отношениях Павла
Кирсанова и Базарова.
В романе мы видим четыре пары, четыре
истории любви: это любовь Николая Кирсанова
и Фенечки, Павла Кирсанова и княгини Г.,
Аркадия и Кати, Базарова и Одинцовой.
Любовь Николая Кирсанова и его сына Тургенева
не могла заинтересовать, так как эта любовь
обычная сухая, домашняя. Она лишена той
страсти, которая была присуща самому
Тургеневу. Поэтому мы рассмотрим и сопоставим
две истории любви: это любовь Павла Кирсанова
и любовь Базарова.
Павел Петрович Кирсанов воспитывался
сначала дома, потом в корпусе. Он с детства
отличался, был самоуверен и как-то забавно
желчен – он не мог ни понравиться. Он
начал появляться всюду, как только вышел
в офицеры. Женщины от него с ума сходили,
мужчины называли его франтом и втайне
завидовали ему. Павел Петрович встретил
ее на одном балу, потанцевал с ней мазурку
и влюбился в нее страстно. Привыкший к
победам, он и здесь быстро добился желаемого,
но легкость торжества не охладила его.
Он напротив, влюбился еще сильнее. Впоследствии
княгиня Г. Разлюбила Павла Кирсанова
и уехала за границу. Он вышел в отставку
и последовал за ней, он чуть рассудка
не лишился. Он долго ездил за ней за границей.
Снова возникла любовь, но еще быстрее,
чем в первый раз, испарилась. Павел вернулся
в Россию, но не мог зажить крепкой жизнью,
промаялся 10 лет, у Николая умерла жена,
княгиня Г. Скончалась в состоянии, близком
к помешательству. Тогда же она возвращает
ему кольцо, где сфинкс зачеркнут, и написала,
что это разгадка. Через полтора года он
переехал жить в Марьино.
Базаров впервые встретил Одинцову на
приеме у губернатора. Одинцова быстро
заметила Базарова, не без помощи Аркадия
и пригласила друзей к себе в гости. Друзья
не заставили себя долго ждать и посетили
имение Одинцовой. За две недели слишком,
Базаров успел влюбиться по уши. Одинцова
показала себя великолепно, она умна, красива,
эрудирована во многих областях знаний.
Базаров признается ей в своих чувствах,
но Одинцова отвергает его. Она не может
пожертвовать своим порядком, своими чувствами.
Одинцовой нужна спокойная любовь, не
волнующая, не кидающая из стороны в сторону,
ей не надо бурных потоков, водоворотов
и водопадов, ей нужно спокойно плыть по
течению, дрейфовать и заботиться о себе
и хозяйстве. Базаров это понимал и покинул
усадьбу. Он не мог изменить своим принципам.
Любовь не остановит его. Он будет жить
дальше, и вершить историю.
Итак, если все взвесить и разложить по
полочкам, то мы увидим, что такие люди,
как Павел Кирсанов, не смогут двигать
Россию в будущее, они при первой ошибке
и неудаче сядут, сложа руки, и не шелохнутся,
чтобы попробовать еще раз. Они будут жить,
как амебы. В их жизни пропадает смысл.
А такие люди, как Базаров, не оставят правое
дело. Они будут продолжать его до последнего
вздоха, до последней капли крови, они
останутся, верны себе и своему делу. Если
взять и поставить вместе две истории
любви, то мы увидим, что они обе страстные,
сжигающие все на своем пути, но любовь
Павла Кирсанова проигрывает любви Базарова,
она погубила его, после разрыва он не
смог двигаться дальше, а любовь – это
жизнь. У Базарова, напротив, вся жизнь
была впереди; за счет своего характера
он не сдался, жизнь на этом не закончилась.
Но судьба распорядилась иначе, он погибает
от глупости, хирургического пореза.
