Обычно люди говорят: "сколько людей, столько и мнений", и почему-то из этого утверждения делают вывод, что надо остаться со своим.
В Союзе нас всех равняли и "стригли под одну гребёнку", чтобы у нас было одно общее мнение на всех, которое бы совпадало с политикой партии. А сейчас всё происходит с точностью... также, но этого почему-то никто не замечает или не хочет замечать. Боятся, как бы чего не вышло. Народ запуган, а тут ему ещё в сериалах периодически напоминают о сталинских репрессиях. Этот страх у нас итак в крови, а тут ещё и подпитывают его постоянно СМИ. А помните 37 год? Если не хотите повторения, то сидите и не жужжите, здоровее будете и всегда с куском хлеба. Говорите то, что нравится начальнику. Он любит оптимистов? Буддист? Православный? Мы же все верующие люди, и должны понимать друг друга и поддерживать. (Это сарказм). Но почему-то не понимаем. Толерантность такова, что легче сказать себе: "да хрен с тобой, думай ты, что хочешь, мне плевать на твоё мнение, если честно, у меня-то твёрдые убеждения, и их не расшатаешь". А то, что они не проверялись уже лет двадцать, так это ерунда. Главное, что они есть, и уже закостенели вместе с мозгом. Принципы менять нельзя. А кто это сказал? Не помню. А вот уже два авторитетных человека, один из которых даже отсидел в лагере, Дмитрий Лихачёв, академик, и Лев Толстой, публицист, сказали, что менять убеждения можно и нужно. И когда мы не прислушиваемся к мнению других людей, то мы лишаем себя возможности узнать что-то новое, а значит, отрезаем себе путь к развитию.
Мы так мечтали о гласности, о том, когда можно будет иметь своё мнение по всем вопросам, но снова общим голосованием приняли мнение тех, у кого есть деньги и власть. Именно они диктуют нам, как жить и что сейчас в моде, а мы снова покорно бредём в сторону того, кто кажется нам хозяевами жизни. Что вы хотите? Православная страна. Религия воспитывает покорность и смирение, но не учит думать критически и иметь своё мнение. Жить чужим мнением всегда проще, потому что это снимает ответственность за свою жизнь. А те, кто остаётся при своём мнении, как правило, отказываются от возможности рассуждать и находить новые решения старых вопросов. Так и топчемся на месте уже не первый век. А воз и ныне там. А вот если бы прислушаться и соединить все наши разные мнения, привести их к общему знаменателю, и только тогда прийти к какому-то решению, этого мы не можем. Всегда говорили: "Один ум хорошо, а два - лучше". Не всегда так бывает, что "жить только своим умом" - это правильно. Это означает считать себя умнее других. Но всегда найдётся тот, кто поставит под сомнение твои принципы. И тут главное разобраться. Не может думающий человек быть всегда прав. Меняются времена, меняются принципы и убеждения, но люди остаются по прежнему существами, которым свойственно заблуждаться. И очень жаль, что среди них большинство людей - это всего лишь приспособленцы.
Я не хуже и не лучше других. Я не умнее и не глупее других. Но возможно, мой ум немного отличается от других. Возможно, у меня особое восприятие мира. И зачем его менять? Кто-то оптимист, а кто-то пессимист, кто-то любит мясо, а кто-то рыбу, но ему так комфортно и он имеет право. А когда ему будет плохо, то он станет что-то менять сам. А чем упрямее человек, тем позже он начинает убеждаться в том, что был не прав, и слишком поздно уже начинать что либо менять, потому что движение жизни идёт по инерции и на большой скорости, и резкое торможение может повредить, и можно не успеть затормозить. Так может, и дальше мчаться на бешеной скорости и неважно, куда приедем?
13150 0
Наверное, у каждого хотя бы иногда возникало желание, чтобы у совершенно незнакомых людей, например, попутчиков в транспорте или продавца магазина, сложилось о вас хорошее впечатление ? Но, как шутят, человек - не доллар, чтобы всем нравиться.
Есть такая восточная притча о том, как отец с сыном в городе были. Сын ехал на осле, отец шел рядом. Человек, встретившийся на пути, возмутился, что старый отец идет пешком, а сын едет верхом. Тогда они поменялись: отец оседлал осла. Но женщина, которая увидела это, начала жалеть мальчика и упрекать отца, что тот не жалеет ребенка. Тогда отец посадил сына рядом. Еще один прохожий сказал: бедный осел! Тогда и сын, и отец слезли с осла и пошли пешком. Но следующий встречный начал насмехаться над хозяевами осла, что тот не приносит им никакой пользы.
Так что, сколько людей, столько и мнений, но решать для себя каждый должен сам. Тем более, уверенные в себе, независимые люди, которые умеют ориентироваться в жизни, имеют четкую жизненную позицию и почти всегда достигают успеха, а потому счастливы.
Получается, с чужим мнением не надо вообще считаться? - спросите Вы.
На самом деле необходимо лишь научиться правильно реагировать на него, прислушиваться и черпать для себя полезную информацию. Так, сначала надо определиться, в каких сферах жизни готовы учитывать ее, а в каких, как говорится, можете быть «сами себе экспертом».
Скажем, какую прическу лучше сделать, какая техника будет служить дольше, в вопросах юридических, медицинских и т.д. помощь специалиста необходима. А вот насчет личной жизни - решать только вам. Научитесь различать, когда на вас давят советами, а когда хотят помочь и предостеречь. Смело напоминайте, что личная жизнь - это ваша личная территория, и оно никого не касается. Вы можете жить и поступать так, как считаете нужным. Но не забывайте при этом о законах и Божьих заповедях.
Прислушивайтесь также к мнению родных, ведь вы - одна семья.
Научитесь не бояться высказывать свое мнение, даже если считаете, что кто-то с ним не согласится, ведь сколько людей - столько и мнений. И ваше так же весомо. Помните, каждый человек может ошибаться, и даже если это будете вы, сможете научиться на собственных ошибках и получить опыт.
Если раньше вы обязательно прислушивались к советам других, попробуйте вступить в дискуссию и спросить у собеседника, почему он думает именно так, поинтересуйтесь, каким он видит развитие событий, если вы поступите по-своему. Но не будьте слишком эмоциональными. Говорить нужно спокойно, не перебивая, не употребляя обидных слов. Иначе конфликта не избежать.
Особенно под влияние чужого мнения подпадают робкие люди. Поэтому научитесь отвечать за свои решения. Конечно, намного проще переложить ответственность на чьи-то плечи: все пройдет - повезло, нет - есть кому предъявлять претензии.
Американские психологи разработали модель такого поведения. Так, каждый человек имеет право сказать «не знаю», «не понимаю», «меня это не интересует» и т.д.. Ведь, согласитесь, часто мы чувствуем себе неудобно именно потому, что боимся признаться, что чего-то не знаем. Человек - не энциклопедия, поэтому не может все знать. Можете не понимать чьи-то поступки, мысли. И вовсе не обязаны интересоваться всем на свете. У каждого человека свои увлечения, которые не обязательно должны совпадать с интересами других. Да, вы в восторге от цветов, кто-то является фанатом футбола, а еще кто-то увлекается астрономией. И это не значит, что что-то лучше, а что-то хуже.
Один из важнейших шагов к обретению уверенности в себе - определиться со своими целями. Человек, который не знает, чего хочет от жизни, постоянно путается в своих мыслях. А главное, помните: люди поговорили - и забыли.
Поэтому вместо того, чтобы переживать, уверенно идите к цели!
Сайта Gramota.ru, где разбирался довольно интересный вопрос от одного из пользователей сайта: правильная расстановка знаков препинания в предложении "Вопрос о том, что хуже, недотянуть с реформой или перетянуть с ней, философский".
Было высказано множество вариантов, которые каждый объяснял по-разному. Некоторые писали о том, что здесь достаточно обособить "интересную" часть предложения ("недотянуть с реформой или перетянуть с ней") запятыми, некоторые рассказывали о том, что с обеих сторон этой части предложения правильнее было бы поставить тире, а некоторые писали о том, что после слова "хуже" можно поставить двоеточие. Как говорится: сколько людей - столько и мнений.
Вопрос показался мне интересным, хотя особых трудностей в расстановке знаков препинания я не увидел. Кстати, всегда полагал, что "недотянуть" - это слово и частица "не", то есть, должны писаться раздельно, но раз уж все употребляют слитно... Попробую объяснить свою точку зрения, а также разобрать варианты других пользователей по поводу расстановки знаков препинания.
1. Первым делом хотелось бы упомянуть о двоеточии. В этом предложении двоеточие поставить нельзя по одной весомой причине: слово "философский" относится к первой части предложения, а точнее - к слову "Вопрос". С двоеточием это слово примкнуло бы как раз к придаточной части предложения, а не относилось бы к слову "Вопрос", вне зависимости от того, какой после неё знак препинания стоит.
Вообще не понимаю, как в предложениях, где употребляется оборот "лучше, ... или...", можно ставить двоеточие. "Сижу и думаю: что лучше, купить квартиру или купить коттедж?" - в принципе, тот же самый пример придаточной части предложения, только с противоположным по смыслу словом ("хуже" - "лучше"), но наглядно показано, что двоеточие поставить никак нельзя.
2. "Обычный" вариант - вариант с двумя запятыми. Этот вариант не подходит потому, что перед словом "философский" нужно поставить тире. Если придаточную часть "опустить", то получится предложение "Вопрос о том - философский", в котором запятой обойтись просто нельзя.
Допустим, что предложение выглядит так: "Вопрос о том, что хуже, недотянуть с реформой или перетянуть с ней, является философским". В этом случае запятые полностью оправданы и тире не требуется. В нашем же случае глагола, относящегося к слову "философский", нет, поэтому вполне логично предполагать, что пунктуация в этих предложениях будет различаться. Поскольку слово "Вопрос", как и слово "философский", употребляется в именительном падеже, ставим между ними тире.
3. Некая "справочная служба русского языка" предложила следующий вариант: "Вопрос о том, что хуже - недотянуть с реформой или перетянуть с ней - философский". Я даже не представляю, каким правилом руководствовались сотрудники этой "справочной службы" и что это за служба такая, которая не привела в объяснение ссылку на справочный материал.
"Двойное" тире у меня всё время ассоциируется с предложениями наподобие "Анатолий Крылов - директор предприятия ООО "Сибиряк" - заявил, что...", которые чаще всего употребляют с запятыми (с запятыми пишут, наверное, все средства массовой информации). Других примеров использования "двойного" тире я так сразу и не придумаю.
По-моему, данное предложение со всеми знаками препинания должно звучать так: "Вопрос о том, что хуже, недотянуть с реформой или перетянуть с ней, - философский.". То есть, и придаточная часть предложения ("что хуже, недотянуть с реформой или перетянуть с ней") сохраняется обособленной, и в то же время сохраняется тире перед словом "философский".
Помнится, в классе пятом, когда изучали постановку тире и запятых, учительница говорила, что обособить можно с одной стороны запятой, а с другой - тире, если с ним не теряется смысл, но категорически призывала учащихся использовать одинаковые знаки препинания с обеих сторон, так как иначе "смотрится некрасиво". То есть, можно было бы расставить знаки препинания так же, как в примере выше, или следующим образом: "Вопрос о том, что хуже, недотянуть с реформой или перетянуть с ней - философский". Вот только в этом случае вышло бы, что при "отбрасывании" придаточной части предложения исчезало бы и тире, ведь знаки препинания тоже нужно "опустить".
В конце дискуссии на форуме "Справочное бюро" остановилось на таком варианте: "Вопрос о том, что хуже - недотянуть с реформой или перетянуть с ней, - философский.". Данный вариант мне тоже приглянулся: и придаточная часть обособляется, и тире стоит перед словом "философский". Кстати, тире в середине придаточной части даже, по-моему, лучше вписывается, чем запятая, хотя объяснить такую постановку я затрудняюсь...
Сколько людей, столько н мнений
С латинского: Quot homines, tot sententiae (квот хоминэс, тот сэнтэнциэ).
Первоисточник - сочинения римского драматурга Теренция (Публий Теренций Афр, ок. 195-159 до н. э.).
Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений. - М.: «Локид-Пресс» . Вадим Серов . 2003 .
Смотреть что такое "Сколько людей, столько н мнений" в других словарях:
сколько людей, столько и мнений - у каждого своя собственная точка зрения на что либо. Пословица – калька с латинского Quot homines, tot sententiae, приписываемого римскому комедиографу П. Теренцию (ок. 195–159 гг. до н. э.). Аналогичные пословицы употреблялись и другими… … Справочник по фразеологии
Сколько людей, столько судей. Ср. На пустые речи податлив человек! Сколько на свете голов, столько и умов всякий по своему мерекает. Григорович. Рыбаки. 2, 11. Ср. Артель! молвил Артемий. Без того нельзя, чтоб не погалдеть... Сколько голов,… …
Сколько (сто) голов, столько (сто) умов Сколько людей, столько судей. Ср. На пустые речи податлив человек! Сколько на свете голов, столько и умов всякий по своему мерекает. Григорович. Рыбаки. 2, 11. Ср. Артель! молвил Артемий. Без того нельзя,… … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона
Российская Радуга ежегодная крупнейшая в России встреча хиппи и близкой к ним по духу молодёжи, проводимая летом, как правило, в июле, каждый год в разных местах с 1990 года. Является продолжением традиции Rainbow Gathering, однако сильно… … Википедия
- (ок. 195 159 гг. до н.э.) комедиограф Я человек и считаю, что ничто человеческое мне не чуждо. Вся моя надежда на себя самого. Не покупаю надежду за деньги. Одна ложь родит другую. Воздавайте равным за равное. Сколько людей, столько и мнений.… … Сводная энциклопедия афоризмов
Пелагия и белый бульдог Жанр детективный фильм … Википедия
Трибьют … Википедия
В Викицитатнике есть страница по теме Латинские пословицы Во многих языках мира, в том числе в … Википедия
Эта статья предлагается к удалению. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/13 августа 2012. Пока процесс обсужден … Википедия
Село Уколица Герб … Википедия
Книги
- Любимые розы , Олег Есипко. Среди более чем 30 тысяч сортов современных роз выбрать те, которые станут самымилюбимыми, – это практически нереальная задача. Каждая роза хороша по-своему и имеет своих поклонников. Сколько…
- Что есть истина. Афоризмы, крылатые фразы, пословицы , . Книга включает 3500 самых лучших, "классических" изречений более чем 500 авторов - от древнегреческих "семи мудрецов" до известных ученых, писателей, политиков XX века, атакже цитаты из…
СКОЛЬКО ЛЮДЕЙ, СТОЛЬКО И МНЕНИЙ
у каждого своя собственная точка зрения на что-либо. Пословица - калька с лат. Quot homines, tot sententiae, приписываемого римскому комедиографу П. Теренцию (ок. 195-159 гг. до н. э.). Аналогичные пословицы употреблялись и другими античными писателями и известны во многих языках. Ср. Сколько голов, столько умов.
Справочник по фразеологии. 2012
Смотрите еще толкования, синонимы, значения слова и что такое СКОЛЬКО ЛЮДЕЙ, СТОЛЬКО И МНЕНИЙ в русском языке в словарях, энциклопедиях и справочниках:
- СТОЛЬКО в Энциклопедическом словаре:
-ТО. 1. мест. нареч. Указывает на определенное количество. Пиши: столь-ко-то получил, столько-то отдал. Это столько-то ты успел сделать? (т. е. … - СКОЛЬКО в Энциклопедическом словаре:
-ТО, мест. нареч. и числит. неопр.-колич. То же, что сколько-нибудь. Сколько-то денег получил. Хоть сколько-то разумный поступок. Скольких-то друзей сохранил. … - СТОЛЬКО
сто"лько, сто"льких, сто"льким, сто"лько, сто"льких, сто"лькими, … - СКОЛЬКО в Полной акцентуированной парадигме по Зализняку:
ско"лько, ско"льких, ско"льким, ско"лько, ско"льких, ско"лькими, … - СКОЛЬКО в Тезаурусе русской деловой лексики:
Syn: см. … - СКОЛЬКО в Тезаурусе русского языка:
Syn: см. … - СКОЛЬКО в Словаре синонимов Абрамова:
сколь, что. "А что слышалось птиц!" Тург. Много ли поработал? || невесть … - СТОЛЬКО
в такой степени, до такой степени, настолько, столь, так, … - СКОЛЬКО в словаре Синонимов русского языка:
как, насколько, почем, сколечко, … - СТОЛЬКО
нареч. 1) Употр. при обозначении названного количества кого-л., чего-л.; в таком количестве. 2) Употр. при указании на неопределенно-большого количества кого-л., … - СКОЛЬКО в Новом толково-словообразовательном словаре русского языка Ефремовой:
1. местоим. 1) Употр. при общем указании на количество. 2) Употр. при обозначении большого количества, множества кого-л., чего-л. 2. нареч. … - СТОЛЬКО в Орфографическом словаре:
ст`олько 2, нареч. (`он ст`олько … - СТОЛЬКО в Орфографическом словаре:
ст`олько 1, ст`ольких; по ст`олько и по … - СКОЛЬКО в Орфографическом словаре:
ск`олько 2, нареч. (ск`олько `он … - СКОЛЬКО в Орфографическом словаре:
ск`олько 1, ск`ольких; по ск`ольку и по … - СТОЛЬКО
такое количество (Maxime значительное) Стольким людям я обязан! Где ты был с. времени? Во стольких странах побывал! столько так много, … - СКОЛЬКО в Словаре русского языка Ожегова:
как много, каково количество С. стоит? С. времени? Ешь, с. хочешь. сколько в какой мере, насколько С. помню, он всегда … - СКОЛЬКО в Словаре Даля:
см. сколь … - СКОЛЬКО в Толковом словаре русского языка Ушакова:
нареч. Как, в какой мере, степени, то же, что насколько. Бывшие мужики вашего зятя, сколько можно судить, не бедствуют - … - СТОЛЬКО
столько нареч. 1) Употр. при обозначении названного количества кого-л., чего-л.; в таком количестве. 2) Употр. при указании на неопределенно-большого количества … - СКОЛЬКО в Толковом словаре Ефремовой:
сколько 1. местоим. 1) Употр. при общем указании на количество. 2) Употр. при обозначении большого количества, множества кого-л., чего-л. 2. … - СТОЛЬКО
- СКОЛЬКО в Новом словаре русского языка Ефремовой:
- СТОЛЬКО
нареч. качеств.-количеств. 1. Употребляется при обозначении названного количества кого-либо или чего-либо, соответствуя по значению слову: в таком количестве. 2. Употребляется … - СКОЛЬКО в Большом современном толковом словаре русского языка:
I мест. 1. Употребляется при общем указании на количество. 2. Употребляется при обозначении большого количества, множества кого-либо, чего-либо. II нареч. … - ФЕОДАЛИЗМ
- СССР. ЛИТЕРАТУРА И ИСКУССТВО в Большой советской энциклопедии, БСЭ:
и искусство Литература Многонациональная советская литература представляет собой качественно новый этап развития литературы. Как определённое художественное целое, объединённое единой социально-идеологической … - РИМ, ГОРОД* в Энциклопедии Брокгауза и Ефрона.
- КРЕСТЬЯНЕ
Содержание: 1) К. в Западной Европе. ? 2) История К. в России до освобождения (1861). ? 3) Экономическое положение К. … - РУССКИЕ ПОСЛОВИЦЫ в Цитатнике Wiki.
- МИШЕЛЬ ДЕ МОНТЕНЬ в Цитатнике Wiki:
Data: 2009-03-21 Time: 16:11:09 = Б = * Бич человека — это воображаемое знание. * Благоразумию также свойственны крайности, и … - ДОКТОР ХАУС в Цитатнике Wiki.
- РОССИЯ, РАЗД. ПРАВО (ДО НАЧАЛА XVIII ВЕКА) в Краткой биографической энциклопедии:
Рериод княжеский, или вечевой. Источники права имеют двоякое значение: это или те творческие силы, которые порождают право, творят его, или … - РОССИЙСКАЯ СОВЕТСКАЯ ФЕДЕРАТИВНАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА, РСФСР в Большой советской энциклопедии, БСЭ.
- ХРИСТИАНСТВО в Энциклопедии Брокгауза и Ефрона.
- УНИВЕРСИТЕТ в Энциклопедии Брокгауза и Ефрона.
- ТОРГОВЛЯ в Энциклопедии Брокгауза и Ефрона:
(теория). ? Под Т. разумеют промысловую деятельность, имеющую целью преодолевать препятствия, разделяющие производителей и потребителей во времени и пространстве. Это … - СТАТИСТИКА ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ в Энциклопедии Брокгауза и Ефрона.
- СИБИРЬ* в Энциклопедии Брокгауза и Ефрона.
- ПОЗЕМЕЛЬНАЯ ОБЩИНА в Энциклопедии Брокгауза и Ефрона.
- ПОЗЕМЕЛЬНАЯ ОБЩИНА в Энциклопедии Брокгауза и Ефрона.
- КОДИФИКАЦИЯ в Энциклопедии Брокгауза и Ефрона:
? выражение, употребляемое со времени Бентама (см.) для обозначения законодательной деятельности, направленной на приведение в известность, упорядочение, систематическое объединение и … - ИНДИЯ в Энциклопедии Брокгауза и Ефрона:
Название. ? Так европейцы давно называли богатые страны Южной Азии, о которых имели лишь смутные понятия; об "Индеи богатой" … - ДОЗНАНИЕ ЧЕРЕЗ ОКОЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ в Энциклопедии Брокгауза и Ефрона:
? одно из средств доказательства в русском гражданском судопроизводстве по Уставу 20-го ноября 1864 г. Оно отличается от доказательства через … - ВЕЛИКОБРИТАНИЯ* в Энциклопедии Брокгауза и Ефрона:
Содержание: А. Географический очерк: Положение и границы; Устройство поверхности; Орошение; Климат и естественные произведения; Пространство и нaceление; Эмиграция; Сельское … - СТОЛЬКО-ТО. в Словаре русского языка Ожегова:
Обозначает количество. + Укажите точно: направлены письма стольким-то лицам, во столько-то мест. столько-то. Указывает на определенное количество. + Пиши: столько-то … - УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РСФСР в Современном толковом словаре, БСЭ.
- ТОСТЫ в Цитатнике Wiki:
Data: 2007-07-28 Time: 15:40:41 Пусть Вам всегда в любой работе И впредь сопутствует успех Здоровья, счастья, жизни долгой Желаем вам … - КЛИНИКА (СЕРИАЛ) в Цитатнике Wiki.
- ЖАН ДЕ ЛАБРЮЙЕР в Цитатнике Wiki:
Data: 2009-06-27 Time: 17:09:23 = Б = * Богатству иных людей не стоит завидовать: они приобрели его такой ценой, которая … - АВВА ДОРОФЕЙ в Цитатнике Wiki:
Data: 2009-06-02 Time: 14:39:17 * Будучи страстными, мы отнюдь не должны веровать своему сердцу; ибо кривое правило и прямое кривит. … - СОКРАТ в Новейшем философском словаре:
(ок. 470-399 до н.э.) - античный мыслитель, первый (по рождению) афинский философ. Полагая, что "письмена мертвы", отдавал предпочтение устному рассуждению …
