СтавАналит. Контактная информация. Под капотом управляемых форм 1c управляемые формы

С появлением платформы 1С Предприятие 8.2 механизм разработки пользовательского интерфейса значительно изменился. Появилась возможность создания управляемых форм и приложений (Рисунок 1).

Рисунок 1

Кроме этого предлагается новая система разделения функциональности между клиентским приложением и сервером.
Управляемое приложение поддерживает следующие типы клиентов:

Толстый клиент (обычный и управляемый режим запуска),
Тонкий клиент,
Веб-клиент.

Механизм создания управляемых форм значительно отличается от обычных. В первую очередь управляемые формы отличаются тем, что создаются системой автоматически на основе специальных настроек, программисту теперь нет необходимости прорисовывать детально каждую форму. Вся функциональность формы описывается в виде реквизитов и команд. Реквизиты – это данные, с которыми работает форма, а команды – выполняемые действия. Для каждого метода или переменной формы обязательно должна быть указана директива компиляции, определяющая, место выполнения (клиент или сервер). Директивы компиляции могут быть следующие:

&НаКлиенте,
&НаСервере,
&НаСервереБезКонтекста,
&НаКлиентеНаСервереБезКонтекста.

Управляемая форма отличается от обычной формы также и типами данных, с которыми она работает. Если обычная форма работает с большинством типов, которые предоставляет 1С: Предприятие (в том числе и вида СправочникОбъект, ДокументОбъект и т. д.), то в управляемой форме можно выделить следующие категории типов:

типы, которые непосредственно используются в форме – это те типы, которые существуют на стороне тонкого и Веб-клиента (например, Число, СправочникСсылка.Товары, ГрафическаяСхема, ТабличныйДокумент);
типы, которые будут преобразованы в специальные типы данных – типы данных управляемой формы. Такие типы отображаются в списке реквизитов формы в круглых скобках, например (СправочникОбъект.Товары);
динамический список.

Функционирование управляемых форм имеет следующие отличительные особенности (Рисунок 2):

Форма существует и на клиенте и на сервере.

Она осуществляет клиент-серверное взаимодействие (передачу данных и оформительских свойств элементов).

Форма не работает с прикладными объектами

Рисунок 2

В форме используются специальные универсальные объекты
ДанныеФормы (Рисунок 3).

Рисунок 3

Прикладные объекты работают только на сервере и только во время выполнения некоторых операций.
При открытии формы:

Объект считывается из базы данных,
Объект конвертируется в данные формы,
Объект удаляется (из памяти),
Данные формы передаются на клиента.

При записи:

Данные формы получаются с клиента,
Данные формы конвертируются в объект,
Объект записывается в базу данных,
Объект удаляется (из памяти).

В этой статье мы познакомимся с основными аспектам работы с управляемой формой в 1С 8.3. Что такое форма и для чего она нужна? Форма это основной объект, посредством которого осуществляется взаимодействие пользователя с программой. То есть с помощью формы пользователь осуществляет ввод информации в программу, а так же на форму выводиться нужная для пользователя информация.

Основная задача разработчика любой формы (управляемой или обычной) это предоставить пользователю удобный механизм взаимодействия с программой.

Платформа 1С имеет возможность сгенерировать любую форму объекта, но обычно при разработке прикладных решений программисты самостоятельно конфигурируют формы.

Подробно вопросы работы с управляемыми формами в частности и с управляемым приложением в целом рассмотрены в книге «Основы разработки в 1С: Такси. Разработка управляемого приложения за 12 шагов» . Эта книга станет настоящим подспорьем для тех, кто только начал знакомится с разработкой управляемого приложения.

Книга «Основы разработки в 1С: Такси» отлично подойдёт тем, кто уже начал программировать и испытывает определенные сложности с этой темой и тем, кто уже давно программирует, но ни разу еще не работал с управляемыми формами 1С

Без сложных технических терминов;
Более 600 страниц практического материала;
Каждый пример сопровождается рисунком (скриншот);

Промо-код на скидку в 15% — 48PVXHeYu

Иногда кажется, что изучить язык программирование в 1С сложно и трудно. В действительности программировать в 1С — легко. Помогут Вам легко и быстро освоить программирование в 1С мои книги: и «Основы разработки в 1С: Такси»

Изучите программирование в 1С с помощью моей книги «Программировать в 1С за 11 шагов»

Без сложных технических терминов.
Более 700 страниц практического материала.
Каждое задание сопровождается рисунком (скриншот).
Сборник задач для домашней проработки.
Книга написана понятным и простым языком — для новичка.
Книга посылается на электронную почту в формате PDF. Можно открыть на любом устройстве!

Если Вам помог этот урок решить какую-нибудь проблему, понравился или оказался полезен, то Вы можете поддержать мой проект, перечислив любую сумму:

можно оплатить вручную:

Яндекс.Деньги — 410012882996301
Web Money — R955262494655

Вступайте в мои группы.

И Data Transfer Object к структуризации кода, управляемой формы в среде 1С 8.2.

Введение

Начнем с небольшого описания понятия «управляемая форма» и связанных концепций платформы 1С. Знатоки платформы могут пропустить этот раздел.

В 2008 году стала доступна новая версия платформы 1С: Предприятие 8.2 (далее Управляемое приложение), которая полностью меняет весь слой работы с интерфейсом. Сюда относится и командный интерфейс, и формы, и оконная система. При этом не только меняется модель разработки пользовательского интерфейса в конфигурации, но и предлагается новая архитектура разделения функциональности между клиентским приложением и сервером.
Управляемое приложение поддерживает следующие типы клиентов:

Толстый клиент (обычный и управляемый режим запуска)
Тонкий клиент
Веб-клиент

В управляемом приложении используются формы, построенные на новой технологии. Они называются Управляемые формы . Для облегчения перехода прежние формы (т.н. Обычные формы) также поддерживаются, но их функциональность не развивается и они доступны только в режиме запуска толстого клиента.
Основные отличия управляемых форм для разработчика:

Декларативное, а не «по пикселям» описание структуры. Конкретное размещение элементов выполняется системой автоматически при отображении формы.
Вся функциональность формы описывается в виде реквизитов и команд . Реквизиты – это данные, с которыми работает форма, а команды – выполняемые действия.
Форма выполняется и на сервере и на клиенте.
В контексте клиента, недоступны практически все прикладные типы, и соответственно невозможно изменить данные в информационной базе.
Для каждого метода или переменной формы обязательно должна быть указана директива компиляции , определяющая, место выполнения (клиент или сервер) и доступ к контексту формы.

Перечислим директивы компиляции методов формы:

&НаКлиенте
&НаСервере
&НаСервереБезКонтекста
&НаКлиентеНаСервереБезКонтекста

Проиллюстрируем перечисленное. На скриншоте пример управляемой формы и ее модуля в режиме разработки. Найдите декларативное описание, реквизиты, директивы компиляции и т.д.

Все дальнейшие рассуждения будут о правой части иллюстрации, о том, как структурировать код модуля и какие принципы позволят реализовать эффективное клиент-серверное взаимодействие.

Обозначим проблему

Прошло уже несколько лет как новая версия платформы 1С активно используется и выпущено множество решений (конфигураций) как фирмой 1С, так и ее многочисленными партнерами.
Сложилось ли за это время у разработчиков единое понимание принципов клиент-серверного взаимодействия при создании форм, и изменился ли подход к реализации программных модулей в новых архитектурных реалиях?

Рассмотрим структуру кода (модуль формы) в нескольких формах одной типовой конфигурации и попробуем найти закономерности.
Под структурой будем понимать секции кода (чаще всего это блоки комментариев) выделенные разработчиком для группировки методов и директивы компиляции этих методов.
Пример 1:
Секция обработчиков событий Метод – наклиенте Метод – насервере Метод - наклиенте Секция служебных процедур и функций Вспомогательные функции управления вводом
Пример 2:
Служебные процедуры и функции Документы оплаты Ценности Обработчики событий
Пример 3:
Служебные процедуры на сервере Служебные процедуры на клиенте Служебные процедуры на сервере без контекста Обработчики событий шапки Обработчики событий команд
Пример 4:
Процедуры общего назначения Обработчики событий формы Процедуры подсистемы «контактная информация»
По сути, структура кода отсутствует, или мягче говоря, она аналогична тому, что было в формах 8.1:

Неинформативные слова «Общие, Служебные, Вспомогательные».
Робкие попытки разделить клиентские и серверные методы.
Часто методы группируются по интерфейсным элементам «Работа с табличной частью Товары, Контактной информацией».
Произвольное расположение методов и групп кода. Например, Обработчики событий могут быть в одной форме вверху, в другой внизу, в третьей вообще не выделены и т.д.
И не будем забывать, что это все в рамках одной конфигурации.
Да бывают конфигурации, в которых слова «Общие, Служебные, Вспомогательные» всегда находятся на одних и тех же местах но…

Зачем нужна структура кода?

Упрощение сопровождения.
Упрощение обучения.
Фиксация общих/важных/удачных принципов.
…ваш вариант

Почему существующий стандарт разработки от фирмы 1С не помогает?

Посмотрим опубликованные на дисках ИТС и в различных «Пособиях разработчика…» принципы, рекомендуемые при написании управляемой формы.

Минимизируйте число серверных вызовов.
Максимум вычислений на сервере.
Неконтекстные вызовы сервера быстрее контекстных.
Программируйте с учетом клиент-серверного взаимодействия.
и т.п.

Это лозунги, абсолютно верные, но как их реализовать? Как минимизировать число вызовов, что значит программировать в клиент-серверном режиме?

Шаблоны проектирования или мудрость поколений

Клиент-серверное взаимодействие используется в различных программных технологиях не один десяток лет. Ответ на обозначенные в предыдущем разделе вопросы давно известен и суммирован в двух базовых принципах.

Remote Facade (далее Интерфейс удаленного доступа)
Data Transfer Object (далее Объект переноса данных)

Слово Мартину Фаулеру , его описание данных принципов:

… каждый объект, потенциально предназначенный для удаленного доступа, должен иметь интерфейс с низкой степенью детализации , что позволит максимально уменьшить количество вызовов, необходимых для выполнения определенной процедуры. … Вместо того, чтобы запрашивать счёт и все его пункты отдельно, надо считать и обновить все пункты счёта за одно обращение. Это влияет на всю структуру объекта.…Запомните: интерфейс удаленного доступа не содержит логики домена .
…если бы я был заботливой мамой, то обязательно сказал бы своему ребенку: «Никогда не пиши объекты переноса данных!» В большинстве случаев объекты переноса данных представляют собой не более чем раздутый набор полей … Ценность этого омерзительного монстра состоит исключительно в возможности передавать по сети несколько элементов информации за один вызов - прием, который имеет большое значение для распределенных систем.

Примеры шаблонов в платформе 1С

Прикладной программный интерфейс доступный разработчику при разработке управляемой формы, содержит много примеров данных принципов.
Например метод ОткрытьФорму(), типичный «огрубленный» интерфейс.
ПараметрыОткрытия = Новый Структура("Параметр1, Параметр2, Параметр3", Значение1, Значение2, Значение3); Форма = ОткрытьФорму(ИмяФормы, ПараметрыОткрытия);
Сравните с принятым в v8.1 стилем.
Форма = ПолучитьФорму(ИмяФормы); Форма.Параметр1 = Значение1; Форма.Параметр2 = Значение2; Форма.Открыть();

В контексте управляемой формы множество «Объектов переноса данных». Можно выделить системные и определяемые разработчиком .
Системные моделируют на клиенте прикладной объект, в виде одного или несколько элементов данных формы. Создать их вне привязки к реквизитам формы нельзя.

ДанныеФормыСтруктура
ДанныеФормыКоллекция
ДанныеФормыСтруктураСКоллекцией
ДанныеФормыДерево

Преобразование системных объектов переноса данных в прикладные типы и обратно выполняется методами:

ЗначениеВДанныеФормы()
ДанныеФормыВЗначение()
КопироватьДанныеФормы()
ЗначениеВРеквизитФормы()
РеквизитФормыВЗначение()

Часто явное преобразование используется при адаптации существующего решения. Методы могут ожидать (использовать особенности) входные параметры, например ТаблицаЗначений, а не ДанныеФормыКоллекция, или метод был определен в контексте прикладного объекта и стал недоступен для прямого вызова из формы.
Пример 1С v8.1:
// на клиенте в контексте формы ЗаполнитьКэшПользователей(ПодразделениеСсылка)
Пример 1С v8.2:
// на сервере в контексте формы ОбработкаОбъект = РеквизитФормыВЗначение("Объект"); ОбработкаОбъект.ЗаполнитьКэшПользователей(ПодразделениеСсылка); ЗначениеВРеквизитФормы(ОбработкаОбъект, "Объект");

Объекты переноса данных, структура которых определяется разработчиком это небольшое подмножество типов доступных и на клиенте и на сервере. Наиболее часто в качестве параметров и результатов методов «огрубленного» интерфейса используются:

Примитивные типы (строка, число, булево)
Структура
Соответствие
Массив
Ссылки на прикладные объекты (уникальный идентификатор и текстовое представление)

Пример: метод принимает список заказов для изменения статуса и возвращает клиенту описание ошибок.
&НаСервереБезКонтекста Функция СерверИзменитьСтатусЗаказов(Заказы, НовыйСтатус) Ошибки = Новый Соответствие(); // [заказ][описание ошибки] Для Каждого Заказ Из Заказы Цикл НачатьТранзакцию(); Попытка ДокОб = Заказ.ПолучитьОбъект(); …. другие действия, возможно не только с заказом… Исключение ОтменитьТранзакцию(); Ошибки.Вставить(Заказ, ОписаниеОшибки()); КонецПопытки; КонецЦикла; Возврат Ошибки; КонецФункции // СерверИзменитьСтатусЗаказов()

Структурируем код

Главные цели, которые должен отражать модуль управляемой формы и подходы к решению.

Четкое разделение клиентского и серверного кода. Не будем забывать, в момент выполнения это два взаимодействующих процесса, в каждом из которых существенно отличается доступный функционал.
Четкое выделение интерфейса удаленного доступа, какие методы сервера можно вызывать с клиента, а какие нельзя? Названия методов удаленного интерфейса начинаются с префикса «Сервер». Это позволяет, читая код сразу видеть переход управления на сервер, и упрощает использование контекстной подсказки. Отметим, что официальная рекомендация (ИТС) предлагает именовать методы с постфиксами, например, так ИзменитьСтатусЗаказовНаСервере(). Однако повторим не все серверные методы можно вызывать с клиента, и поэтому более важна логическая доступность, а не место компиляции. Поэтому префиксом «Сервер» отмечаем только методы доступные для клиента, метод-пример назовем СерверИзменитьСтатусЗаказов().
Удобочитаемость. Дело вкуса, принимаем порядок, когда модуль начинается с процедур создания формы на сервере и методов удаленного доступа.
Сопровождаемость. Должно быть однозначно определено место для добавления нового кода. Важный момент, автоматически создаваемые конфигуратором заготовки методов добавляются в конец модуля. Т.к чаще всего автоматически создаются обработчики событий элементов формы, то соответствующий блок расположен последним, чтобы не перетаскивать каждый обработчик в другое место модуля.

Ниже приведена базовая структура модуля, реализующая перечисленные цели.

Графический вариант – наглядно показывает основной поток выполнения.
Текстовый вариант - это пример оформления шаблона для быстрой вставки структуры в новый модуль формы.

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// // <(c) Автор="" Дата=""/> // <Описание> // // //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// // ПЕРЕМЕННЫЕ МОДУЛЯ //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// // НА СЕРВЕРЕ //******* СОБЫТИЯ НА СЕРВЕРЕ ******* &НаСервере Процедура ПриСозданииНаСервере(Отказ, СтандартнаяОбработка) //Вставить содержимое обработчика КонецПроцедуры //******* ИНТЕРФЕЙС УДАЛЕННОГО ДОСТУПА ******* //******* БИЗНЕС-ЛОГИКА НА СЕРВЕРЕ ******* //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// // ОБЩИЕ МЕТОДЫ КЛИЕНТА И СЕРВЕРА //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// // НА КЛИЕНТЕ //******* БИЗНЕС-ЛОГИКА НА КЛИЕНТЕ ******* //******* КОМАНДЫ ******* //******* СОБЫТИЯ НА КЛИЕНТЕ ******* //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// // ОПЕРАТОРЫ ОСНОВНОЙ ПРОГРАММЫ

Связанные вопросы

В заключение обозначим несколько направлений, о которых полезно подумать при программировании клиент-серверного взаимодействия.

Варианты реализации интерфейса удаленного доступа . Асинхронность, степень детализации...
Кэширование. В 1С приняли неудачное архитектурное решение, введя кэширование только на уровне вызова методов общих модулей и не предоставив возможности управления (время актуальности, сброс по требованию).
Неявные серверные вызовы . Не забывайте о технологических особенностях, многие «безобидные» операции на клиенте провоцируют платформу на обращение к серверу.

Цель статьи – показать применение шаблонов Remote Facade и Data Transfer Object к структуризации кода, управляемой формы в среде 1С 8.2.

Введение

Управляемое приложение поддерживает следующие типы клиентов:

Толстый клиент (обычный и управляемый режим запуска)
Тонкий клиент
Веб-клиент

В управляемом приложении используются формы, построенные на новой технологии. Они называются Управляемые формы. Для облегчения перехода прежние формы (т.н. Обычные формы) также поддерживаются, но их функциональность не развивается и они доступны только в режиме запуска толстого клиента.

Основные отличия управляемых форм для разработчика:

Декларативное, а не «по пикселям» описание структуры. Конкретное размещение элементов выполняется системой автоматически при отображении формы.
Вся функциональность формы описывается в виде реквизитов и команд. Реквизиты – это данные, с которыми работает форма, а команды – выполняемые действия.
Форма выполняется и на сервере и на клиенте.
В контексте клиента, недоступны практически все прикладные типы, и соответственно невозможно изменить данные в информационной базе.
Для каждого метода или переменной формы обязательно должна быть указана директива компиляции, определяющая, место выполнения (клиент или сервер) и доступ к контексту формы.

Перечислим директивы компиляции методов формы:

&НаКлиенте

&НаСервере

&НаСервереБезКонтекста

&НаКлиентеНаСервереБезКонтекста

Обозначим проблему

Прошло уже несколько лет как новая версия платформы 1С активно используется и выпущено множество решений (конфигураций) как фирмой 1С, так и ее многочисленными партнерами.

Сложилось ли за это время у разработчиков единое понимание принципов клиент-серверного взаимодействия при создании форм, и изменился ли подход к реализации программных модулей в новых архитектурных реалиях?

Рассмотрим структуру кода (модуль формы) в нескольких формах одной типовой конфигурации и попробуем найти закономерности.

Под структурой будем понимать секции кода (чаще всего это блоки комментариев) выделенные разработчиком для группировки методов и директивы компиляции этих методов.

Секция обработчиков событий

Метод – наклиенте

Метод – насервере

Метод - наклиенте

Секция служебных процедур и функций

Вспомогательные функции управления вводом

Служебные процедуры и функции

Документы оплаты

Ценности

Обработчики событий

Служебные процедуры на сервере

Служебные процедуры на клиенте

Служебные процедуры на сервере без контекста

Обработчики событий шапки

Обработчики событий команд

Процедуры общего назначения

Обработчики событий формы

Процедуры подсистемы «контактная информация»

По сути, структура кода отсутствует, или мягче говоря, она аналогична тому, что было в формах 8.1:

Неинформативные слова «Общие, Служебные, Вспомогательные».
Робкие попытки разделить клиентские и серверные методы.
Часто методы группируются по интерфейсным элементам «Работа с табличной частью Товары, Контактной информацией».
Произвольное расположение методов и групп кода. Например, Обработчики событий могут быть в одной форме вверху, в другой внизу, в третьей вообще не выделены и т.д.
И не будем забывать, что это все в рамках одной конфигурации.
Да бывают конфигурации, в которых слова «Общие, Служебные, Вспомогательные» всегда находятся на одних и тех же местах но…

Зачем нужна структура кода?

Упрощение сопровождения.
Упрощение обучения.
Фиксация общих/важных/удачных принципов.
…ваш вариант

Почему существующий стандарт разработки от фирмы 1С не помогает?

Минимизируйте число серверных вызовов.
Максимум вычислений на сервере.
Неконтекстные вызовы сервера быстрее контекстных.
Программируйте с учетом клиент-серверного взаимодействия.
и т.п.

Шаблоны проектирования или мудрость поколений

Remote Facade (далее Интерфейс удаленного доступа)
Data Transfer Object (далее Объект переноса данных)

Слово Мартину Фаулеру, его описание данных принципов:

… каждый объект, потенциально предназначенный для удаленного доступа, должен иметь интерфейс с низкой степенью детализации, что позволит максимально уменьшить количество вызовов, необходимых для выполнения определенной процедуры. … Вместо того, чтобы запрашивать счёт и все его пункты отдельно, надо считать и обновить все пункты счёта за одно обращение. Это влияет на всю структуру объекта.…Запомните: интерфейс удаленного доступа не содержит логики домена.
…если бы я был заботливой мамой, то обязательно сказал бы своему ребенку: «Никогда не пиши объекты переноса данных!» В большинстве случаев объекты переноса данных представляют собой не более чем раздутый набор полей … Ценность этого омерзительного монстра состоит исключительно в возможности передавать по сети несколько элементов информации за один вызов - прием, который имеет большое значение для распределенных систем.

Примеры шаблонов в платформе 1С

Прикладной программный интерфейс доступный разработчику при разработке управляемой формы, содержит много примеров данных принципов.

Например метод ОткрытьФорму(), типичный «огрубленный» интерфейс.

ПараметрыОткрытия = Новый Структура("Параметр1, Параметр2, Параметр3", Значение1, Значение2, Значение3);

Форма = ОткрытьФорму(ИмяФормы, ПараметрыОткрытия);

Сравните с принятым в v8.1 стилем.

Форма = ПолучитьФорму(ИмяФормы);

Форма.Параметр1 = Значение1;

Форма.Параметр2 = Значение2;

Форма.Открыть();

В контексте управляемой формы множество «Объектов переноса данных». Можно выделить системные и определяемые разработчиком.

Системные моделируют на клиенте прикладной объект, в виде одного или несколько элементов данных формы. Создать их вне привязки к реквизитам формы нельзя:

ДанныеФормыСтруктура

ДанныеФормыКоллекция

ДанныеФормыСтруктураСКоллекцией

ДанныеФормыДерево

Преобразование системных объектов переноса данных в прикладные типы и обратно выполняется методами:

ЗначениеВДанныеФормы()

ДанныеФормыВЗначение()

КопироватьДанныеФормы()

ЗначениеВРеквизитФормы()

РеквизитФормыВЗначение()

Пример 1С v8.1:

// на клиенте в контексте формы

ЗаполнитьКэшПользователей(ПодразделениеСсылка)

Пример 1С v8.2:

// на сервере в контексте формы

ОбработкаОбъект = РеквизитФормыВЗначение("Объект");

ОбработкаОбъект.ЗаполнитьКэшПользователей(ПодразделениеСсылка);

ЗначениеВРеквизитФормы(ОбработкаОбъект, "Объект");

Примитивные типы (строка, число, булево)

Структура

Соответствие

Пример: метод принимает список заказов для изменения статуса и возвращает клиенту описание ошибок.

&НаСервереБезКонтекста

Функция СерверИзменитьСтатусЗаказов(Заказы, НовыйСтатус)

Ошибки = Новый Соответствие(); // [заказ][описание ошибки]

Для Каждого Заказ Из Заказы Цикл

НачатьТранзакцию();

Попытка

ДокОб = Заказ.ПолучитьОбъект();

…. другие действия, возможно не только с заказом…

Исключение

ОтменитьТранзакцию();

Ошибки.Вставить(Заказ, ОписаниеОшибки());

КонецПопытки;

КонецЦикла;

Возврат Ошибки;

КонецФункции // СерверИзменитьСтатусЗаказов()

Структурируем код

Главные цели, которые должен отражать модуль управляемой формы и подходы к решению.

Четкое разделение клиентского и серверного кода. Не будем забывать, в момент выполнения это два взаимодействующих процесса, в каждом из которых существенно отличается доступный функционал.
Четкое выделение интерфейса удаленного доступа, какие методы сервера можно вызывать с клиента, а какие нельзя? Названия методов удаленного интерфейса начинаются с префикса «Сервер». Это позволяет, читая код сразу видеть переход управления на сервер, и упрощает использование контекстной подсказки. Отметим, что официальная рекомендация (ИТС) предлагает именовать методы с постфиксами, например, так ИзменитьСтатусЗаказовНаСервере(). Однако повторим не все серверные методы можно вызывать с клиента, и поэтому более важна логическая доступность, а не место компиляции. Поэтому префиксом «Сервер» отмечаем только методы доступные для клиента, метод-пример назовем СерверИзменитьСтатусЗаказов().
Удобочитаемость. Дело вкуса, принимаем порядок, когда модуль начинается с процедур создания формы на сервере и методов удаленного доступа.
Сопровождаемость. Должно быть однозначно определено место для добавления нового кода. Важный момент, автоматически создаваемые конфигуратором заготовки методов добавляются в конец модуля. Т.к чаще всего автоматически создаются обработчики событий элементов формы, то соответствующий блок расположен последним, чтобы не перетаскивать каждый обработчик в другое место модуля.

Ниже приведена базовая структура модуля, реализующая перечисленные цели.

Графический вариант – наглядно показывает основной поток выполнения.
Текстовый вариант - это пример оформления шаблона для быстрой вставки структуры в новый модуль формы.

// <Описание>

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

// ПЕРЕМЕННЫЕ МОДУЛЯ

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

// НА СЕРВЕРЕ

//******* СОБЫТИЯ НА СЕРВЕРЕ *******

&НаСервере

Процедура ПриСозданииНаСервере(Отказ, СтандартнаяОбработка)

//Вставить содержимое обработчика

КонецПроцедуры

//******* ИНТЕРФЕЙС УДАЛЕННОГО ДОСТУПА *******

//******* БИЗНЕС-ЛОГИКА НА СЕРВЕРЕ *******

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

// ОБЩИЕ МЕТОДЫ КЛИЕНТА И СЕРВЕРА

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

// НА КЛИЕНТЕ

//******* БИЗНЕС-ЛОГИКА НА КЛИЕНТЕ *******

//******* КОМАНДЫ *******

//******* СОБЫТИЯ НА КЛИЕНТЕ *******

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

// ОПЕРАТОРЫ ОСНОВНОЙ ПРОГРАММЫ

Связанные вопросы

Варианты реализации интерфейса удаленного доступа. Асинхронность, степень детализации...
Кэширование. В 1С приняли неудачное архитектурное решение, введя кэширование только на уровне вызова методов общих модулей и не предоставив возможности управления (время актуальности, сброс по требованию).
Неявные серверные вызовы. Не забывайте о технологических особенностях, многие «безобидные» операции на клиенте провоцируют платформу на обращение к серверу.

Главная проблема что за 10-15 лет уже наколбашено очень много кода под обычные формы. Переписывать это все на клиент-сервер никто не хочет + обучено работе с интерфейсом очень много народу. Обязательный переход на БП 3.0 со следующего года рождает панику в умах разработчиков и бухгалтеров. Фидбек будет очень нелицеприятный. К тому же повышается планка входа в профессию, программировать сложнее, типовые еще сложнее стали. Чего стоит новый алгоритм проведения в типовых документах. УФ отлично смотрятся когда у вас 2-3 кнопочки на документах, УФ супер для работы на мобильных устройствах, но пользуются этим 0.01% компаний. Переходить придется, если 1С не придумает чего-то нового, но будет это долго и мучительно для всех. А деньги платить придется самим компаниям.

Я тоже пока только негатив испытываю от управляемых форм, вот еще минусы нововведения:

ничего? ну я пару раз столкнулся, например написать и прицепить к конфе ЗУП внеш.печ.форму, обработку там целая эпопея, полно инструкций в инете и страницы кода должны.
на толстом клиенте одна процедура с параметрами т.е. разработка минутное дело.
и тормоза в тонком невооруженным видно
Насчет уметь готовить управляемые формы — это искусство ради искусства, а какой практический смысл, особенно для файловой версии?
я 3 года ваял в УФ, но теперь перешел обратно на простые формы, и поверьте мне этот переход психологически было сделать довольно сложно, но это мой осознаный выбор ибо то, что 1с предлогает на УФ — это совершенно УГ…. может через пару лет 1с и сделает прорыв, но сейчас она только в поиске того места где этот прорыв делать…
УФ в конфигураторе открываются намного дольше.
После этого открытие форм в 8.1 — как на самолет пересесть с грузовика!
Гемороя стало больше для всех, пользователи в шоке от нового интерфейса(не все признаются, но тупят значительно больше и по меньшим мелочам), половина программистов стало проф не пригодными, найти работу среднему спецу стало тяжелей да и как выдавать качественный продукт. А самая прикольная маркетинговая тема УФ в том везде парят что переход происходит простым обновлением, только что-то все забывают что с начало надо конфу до последних релизов догнать! Но в принципе мне нравится задумка!
Незнаю моя практика показывает обратное. Там где бухи в стрых формах бьют уже несколько лет на автомате, в новых УФ типовых каждый месяц начинается «пля, куда теперь 1С после обновления дела эту кнопку и почему теперь это не работает», что согласитесь не добавляет скорость.
— кода стало больше
— код стал сложнее
— доработка типовых — сильно сложнее
— пользователи которым я давал УТ11 никаких достоинств по сравнению с 10.х не нашли
— зато нашли тормоза и недостаток некоторых функций типа поиска (почему-то хотели именно поиск с вперед-назад а не отбор)
мое мнение — слишком большие жертвы ради веб-клиента и планшетиков. Причем лично я пока реальную работу с веб-клиентом не встречал вообще, кому надо успешно пользуются удаленным доступом
Клиент-серверный бедлам должен быть дать прирост производительности и масштабируемость, при этом в затратах — увеличение кодирования.
Однако прирост выявился не у всех, отсюда и разочарование. А на затраты кодирования нагнули при этом всех.
P.S. Собственно, мне управляемые нравятся, спокойно на них рисую. Но вот типовые стали извратные.
На домашнем (нормальный комп) веду свою бухию по ИП.
8.3, БП3, в шашечках. Основное впечатление — я не работаю, а все время жду. отклик геморройский. ОСВ по счету формируется простая офигеть — такое впечатление что карточка счета за год в мегахолдинге.
УТ11 — дикий тормоз, ужас и вообще кошмар.
УТ10 летает по сравнению с УТ11.
По поводу УФ — баги годами кишат, все кривое, колонки никогда не помещаються на одном экране, растяжение во многих случаях ужасное.
И еще могу минусов нашлепать дофига, из плюсов наверное ничего не скажу. Их попросту нет.
Фирмы конкретно попали с этими формами, тк как разработка стоит доролже, спеов как не было так и нет нормальных.

Плюсов мало, но они конечно есть…

Плюсы :

ответ давно есть, чего дали УП:

кросс платформенность клиента

работа на плохих линиях связи
возможность работы через браузер (без установки клиента)

Total: 0
Вконтакте0
Google+0
ОК0
Facebook0