Перед специалистами, на которых возлагается процесс внедрения автоматизированной системы управления, встает целый ряд задач и сложностей, и даже препятствий, с которыми они сталкиваются на каждом этапе. На примере автоматизации HR-деятельности в компании Зм рассмотрим вопросуправления данным проектом и роль HR-специалиста в этом процессе.
Диверсифицированный характер деятельности компании, имеющей множество филиалов и работающих в них сотрудников, а также функциональные ограничения ранее используемых версий IT-приложений, технически не позволяющих решать задачи, возникающие по ходу дела, требует использования современной автоматизированной информационной системы.
Для того чтобы иметь единую для всех сотрудников онлайн-платформу, которая вмещала бы все HR-процессы и позволяла установить взаимосвязь между ними, совет директоров выбрал систему SAP. Выбор АСУ обусловлен ее прозрачностью, высокой скоростью работы с большими массивами данных и возможностью адаптации к локальной специфике филиалов организации. Несомненно, это затрагивает и сферу управления персоналом.
Справка о компании
3М - международная производственная компания, объединяющая более тридцати бизнес-направлений в области электроники, энергетики, здравоохранения, безопасности, промышленности и др. Штат насчитывает 88 тыс. человек более чем в 70 странах мира. В России количество сотрудников составляет около 800 человек, включая персонал производственного комплекса в городе Волоколамск и региональных офисов.
На примере HR-блока рассмотрим внедрение системы.
До запуска проекта АСУ все HR-процессы компании 3М были основаны на разных типах систем. Например, процесс годовой оценки деятельности сотрудников поддерживался системой на основе Lotus Notes, система обучения персонала работала только в MS Exсel (в таблицах Excel велась история участия сотрудника в тренингах), а расчет заработной платы осуществлялся внешним провайдером на его платформе. Четвертая система для создания и отслеживания баланса отпусков также поддерживается на базе Lotus Notes, личные странички сотрудников сделаны на базе внутренней системы GWN и адми-нистрируются штаб-квартирой компании в Сент-Поле (Минес-сота, США). Процесс карьерного планирования вообще не поддерживался ни одной электронной системой и осуществлялся, можно сказать, в режиме офлайн.
Основные цели внедрения АСУ - создание системы взаимосвязанных HR-процессов, которая будет работать как единый организм, и обеспечение решения всех поставленных HR-задач. Например, процесс постановки целей для каждого сотрудника на год и составления планов индивидуального развития нужно связать с планированием его карьеры. В таком случае в результате посещения личной странички в системе SAP сотрудник узнает, каких компетенций и навыков ему не хватает для продвижения по карьерной лестнице, как можно их развить, основываясь на внутреннем обучении, и т. д. Основу для работы системы формировали такие HR-процедуры (формально утвержденные и действующие в компании), как ежегодная оценка деятельности сотрудников, индивидуальное развитие и обучение и пр.
В целом процесс внедрения АСУ занимает около трех лет. Рассмотрим его основные этапы на примере компании 3М.
Этапы проекта
Подготовительный этап
Весь процесс интеграции HR-модулей (личных страниц сотрудников, ежегодной оценки деятельности, индивидуального развития и обучения персонала и пр.) открывает подготовительный этап. В среднем подготовка к внедрению занимает от полугода до года.
Глобальной командой был разработан, а советом директоров одобрен эффективный план внедрения информационной системы, учитывающей HR-потребности стран, в том числе России. За основу АСУ взята типовая конфигурация готового программного решения компании SAP.
В каждой стране, где вводится SAP, был выделен человек на роль руководителя проекта, который курирует проект от начала и до конца. Его выбор обусловлен опытом, квалификацией и знанием существующих процессов и используемых IT-приложений в HR-сфере. В случае с внедрением АСУ именно этот сотрудник предоставляет информацию о существующих HR-процессах, требованиях законодательства страны, проходит необходимые тренинги, первым получает доступ и тестирует продукт, отмечая его достоинства и недостатки, моменты, требующие доработки, консультирует других пользователей и т. д.
В компании «3М Россия» все этапы внедрения АСУ курирует специально выделенный сотрудник по работе с персоналом -руководитель проекта. Для обучения руководителей проекта (по одному человеку от каждой страны) штаб-квартирой компании 3М на глобальном уровне были организованы специальные тренинги в формате рабочих сессий в США и Германии.
Первый этап. Тестирование
После обучения ответственных сотрудников последовал первый этап, на котором руководители проекта проводили апробацию системы через тестовые (удаленные) модули. Обучение и тестирование системы координатором проекта продолжалось несколько недель. Благодаря заранее предоставленной еще на подготовительном этапе информации от каждой страны - филиала компании - были внесены необходимые корректировки и осуществлена дона-стройка системы. Это позволило на следующих этапах избежать большого объема доработки и, соответственно, дополнительных затрат. Возможность доработки и внесения изменений в систему была предусмотрена как на подготовительном, так и на первом этапе внедрения.
Второй этап. Построение коммуникаций
Параллельно с тестированием системы проводились мероприятия по информированию и созданию коммуникаций путем рассылки анонсов по электронной почте и объявлений на информационных досках в офисах компании, а также презентаций на ежеквартальных собраниях сотрудников. Логически выстроенная, написанная доступным языком и своевременно предоставленная информация дает 80% гарантии успеха проекта. Остальное базируется на техническом функционировании IT-системы. Для коммуникационной поддержки проекта была организована регулярная информационная рассылка, уведомляющая сотрудников о предстоящих изменениях в системе. Поскольку модули запускались одновременно в нескольких странах, где находятся подразделения корпорации, сначала все сотрудники получали общую информацию на английском языке, а затем каждый регион транслировал ее на локальном языке.
Третий этап. Создание руководств и инструкций
На этом этапе последовало создание подробного руководства и инструкций по пользованию системой для сотрудников и руководителей, в которых прописывается и иллюстрируется каждый их шаг по проведению той или иной операции, например по определению цели индивидуального развития, отправке формы на одобрение руководителю и пр.
Инструкцию для пользователей пишут руководители проекта, исходя из полученных знаний и своего опыта работы с системой на этапе тестирования. Они стараются сделать максимально подробное, понятное каждому краткое руководство. Инструкция проиллюстрирована буквально пошагово. В результате из нее были созданы мини-руководства со скриншотами из системы и отдельными презентациями, объясняющими логику работы с новой системой. Данные материалы (руководства, инструкции, презентации) стали доступны сотрудникам для самообучения непосредственно в новой системе в разделе «Помощь», продублированы на общем корпоративном диске, выложены на внутреннем сайте компании, а также разосланы всем для ознакомления по электронной почте. Таким образом, материалы были доступны сотрудникам в течение 24 часов в сутки на разных ресурсах.
Четвертый этап. Обучающие тренинги
На четвертом этапе проводятся обучающие тренинги силами руководителя проекта для сотрудников: групповые (в классах и в формате телеконференций для региональных сотрудников) и индивидуальные. Обучение работе с новой системой коснулось всех пользователей - штатных сотрудников организации.
Программа обучающих тренингов компании «3М Россия» состоит:
- из демонстрационного виртуального знакомства с новой системой для индивидуального онлайн-о бучения;
- пошагового тренинга для обучения работы с системой (по принципу «делай как я») для индивидуального онлайн-обучения;
- групповых сессий для сотрудников московского офиса в формате разъяснения о процессе как таковом, корпоративном подходе к нему и поддерживающих его IТ-системах;
- групповых виртуальных сессий для региональных сотрудников в формате конференцсвязи;
- самостоятельного изучения руководства по новой системе.
Этаппроведениятренингов стартует за месяц до внедрения системы, в дальнейшем обучение проводится регулярно в соответствии с запросами сотрудников.
Пятый этап. Оценка эффективности проекта
Финальный этап - оценка эффективности внедрения иотслеживание количества пользователей системы. По мере прохождения каждого из четырех этапов внедрения компания анализировала посещаемость HR-модулей, а также количество и качество информации, внесенной сотрудниками в тот или иной раздел, количество пройденных он-лайн-тренингов, разработанных глобальной проектной командой. Данный этап длится по сей день, так как процесс внедрения продолжается, и сотрудники регулярно получают доступ к новым модулям.
В работе с HR-модулями будут задействованы все штатные работники компании. Разработаны два уровня доступа к системе: первый - для сотрудников, второй - для руководителей. Именно это предопределило создание двух видов руководства и инструкций. Сотрудник через адрес в интранете, а в компании 3М - через внутренний портал «Жизнь и Карьера» с помощью одной ссылки сможет попасть на свою онлайн-страничку, а оттуда
зайти в любой HR-раздел, например в модуль по оценке деятельности сотрудников (рис. 1, 2).
Результаты работы сотрудника за год (Employee Performance Review) в компании 3М оцениваются в процессе аттестации. Этот стандартный HR-процесс -ключевой в области управления персоналом, так как тесно связан с развитием сотрудников, планированием их карьеры, мотивацией и признанием, а также уровнем вовлеченности (рис. 3).
Несмотря на то, что после внедрения SAP сам процесс оценки остался прежним (в начале года - постановка целей, в середине - корректировка, в конце -подведение итогов), форма постановки целей и отслеживания результатов изменилась. Теперь вместо Lotus Notes она базируется на SAP. Сотрудники самостоятельно могут использовать данный инструмент для постановки целей и контроля результатов своей работы.
Благодаря модулю SAP каждый сотрудник знает, какие компетенции ему необходимы для достижения определенной квалификации. Система сравнивает имеющиеся у него компетенции с теми, которые необходимо иметь. В результате загорается «светофор»: зеленый свет означает, что сотрудник располагает всем необходимым для получения повышения; желтый - что ему нужно немного подучиться; красный - что ему не хватает навыков и нужно пройти какой-нибудь тренинг или поставить себе какую-то иную цель для того, чтобы развить его.
Принцип годовой оценки работы сотрудника останется неизменным, но новый подход позволит разделить процессы оценки работы и составления плана индивидуального развития, для того чтобы повысить эффективность каждого процесса. Благодаря новой системе специалист по работе с персоналом может скачать отчет по каждому сотруднику (историю его обучения в компании, план развития, наличие тех или иных компетенций и т. д.), проанализировать и предоставить ему необходимые инструменты для дальнейшего развития в компании, опираясь на выявленные сильные стороны.
Сложности проекта
Безусловно, в процессе внедрения новых модулей сотрудники сталкиваются с проблемами, связанными как с технической стороной процесса, так и с человеческим фактором. Технические сложности состоят в том, что система не всегда работает так, как проявляет себя на тестах. Например, некоторым сотрудникам не был автоматически предоставлен доступ к пользованию новой системой. Были и такие, у кого доступ появился, но внести данные в систему они не могли, так как она не распознавала их как пользователей. Также рабочая группа проекта столкнулась со сложностью внесения названий вузов, которые закончил тот или иной сотрудник, поскольку система содержала неполный их перечень и не разрешала вписать самостоятельно. Руководитель проекта консолидировал все подобные вопросы и перенаправлял в глобальный центр в США.
Для поддержки проекта и решения технических проблем компания 3М выделила отдельную группу на уровне штаб-квартиры в США - HR-сервис-центр, куда отправлялись все запросы по технической части работы с системой (если у кого-то что-то не срабатывало или кто-то не мог внести какие-то изменения). Запросы обрабатывались в течение 24 часов.
Также возникали сложности с тем, что не все сотрудники любят общение с электронными системами; не все хотят переходить на новую схему, так как привыкли работать в старых программах; многие предпочитают общаться лицом к лицу, сидеть рядом и слушать пошаговые инструкции, а не читать руководства. В компании до сих пор ведется работа над выстраиванием коммуникаций: проводятся циклы групповых сессий, а также и индивидуальные сессии для сотрудников по работе с новой системой. Расписание этих сессий заранее рассылается сотрудникам, для того чтобы они могли подобрать наиболее удобное для себя время занятий. Если по какой-либо причине они не смогли присутствовать на зарегистрированной сессии, то имеют возможность посетить одну из последующих сессий. И конечно, в компании выделяется время для индивидуальных встреч руководителя проекта с сотрудниками, которые не совсем свободно чувствуют себя, работая с IT-системами. В дальнейшем они начинают достаточно успешно работать с системой. Главное - сделать первый шаг вместе, тогда система уже не кажется такой сложной и непонятной.
Ожидаемые результаты
С внедрением АСУ количество пользователей данным модулем в 2013 г. должно составить 100%, то есть у каждого сотрудника должна быть заполнена своя личная страничка. Кроме того, перед рабочей группой проекта стоит задача -обучить всех сотрудников работе с модулями SAP в течение указанного периода. Степень вовлеченности и уровень обучения можно узнать через статистику частоты посещения сотрудниками того или иного модуля раздела и определенных действий в этой системе.
В планах компании «3М Россия» на ближайший год - внедрение дополнительных онлайн-модулей АСУ по управлению персоналом (внедрение модуля учета рабочего времени, расчета заработной платы, кадрового делопроизводства), проект по созданию и внедрению концепции HR-сервис-центра в России и странах СНГ, а также большой проект по увеличению и оптимизации HR-процессов. Суть модуля кадрового делопроизводства состоит в отслеживании внутренних перемещений сотрудников (назначения, оклады и пр.).
Компаниям, готовящимся к внедрению аналогичных модулей, стоит сделать основной акцент на коммуникации: как бы хорошо ни была отработана и протестирована система, если не рассказать, зачем и как будет осуществляться внедрение и в чем ее польза для сотрудников компании, она никогда не будет по-настоящему эффективной.
В проекте компании 3М в этом помог психологический аспект. Доступ к централизованной рассылке информации сотрудникам по электронной почте имеет ограниченный круг людей - это члены правления, а также руководитель проекта, который помимо проекта по внедрению АСУП курирует в компании компенсации и льготы. Все его рассылки традиционно носят позитивный характер. Например, от имени координатора проекта идет оповещение сотрудников о сроках выплаты заработной платы, новых назначениях, наградах, запуске партнерских программ со скидками, предстоящих праздниках и т. п. Заведомо положительная эмоциональная реакция сотрудников на информацию сыграла свою роль и при рекламной, а также обучающей кампании во время внедрения новой информационной платформы. Это было сделано не намеренно. Однако увидев положительную обратную связь с сотрудниками, руководство компании решило учесть данный опыт и использовать его для будущих проектов.
1. Введение.
2. Автоматизированные системы управления производством: структура.
3. Автоматизированные системы управления производством: функции.
4. Автоматизированные системы управления производством: методы реализации, примеры реализации.
Введение
Классификация автоматизированных систем (АС)
Условно модель любой целесообразной деятельности можно представить как систему, состоящую из объекта (познания, управления, трансформации и т.п.) и некоторой воздействующей на него системы - системы управления (СУ). Система управления может быть полностью автоматической (т.е. взаимодействовать с объектом без участия человека; например, банкомат), неавтоматизированной (т.е. не имеющей в составе компьтер; например, бригада рабочих, роющих траншею), автоматизированной (т.е. содержащей как людей, так и компьютеры; например, автоматизированная система налогообложения).
АСУ - автоматизированная система управления
Автоматизированная система управления - совокупность математических методов, технических средств и организационных комплексов, обеспечивающих рациональное управление сложным объектом или процессом в соответствии с заданной целью, а так же коллектив людей объединенных общей целью
В составе АСУ выделяют:
Основную часть, в которую входят информационное, техническое и математическое обеспечение; и
- функциональную часть, к которой относятся взаимосвязанные программы, автоматизирующие конкретные функции управления.
Системы делятся на примитивные элементарные (для них строятся автоматические системы управления) и большие сложные.
Как уже выше было отмечено, АСУ предназначена для автоматизированной обработки информации и частичной подготовки управленческих решений с целью увеличения эффективности деятельности специалистов и руководителей за счет повышения уровня оперативности и обоснованности принимаемых решений.
Различают два основных типа таких систем: системы управления технологическими процессами (АСУ ТП) и системы организационного управления (АСОУ). Их главные отличия заключаются в характере объекта управления (в первом случае – это технические объекты: машины, аппараты, устройства, во втором – объекты экономической или социальной природы, то есть, в конечном счете коллективы людей) и, как следствие, в формах передачи информации (сигналы различной физической природы и документы соответственно).
Следует отметить, что наряду с автоматизированными существуют и системы автоматического управления (САУ). Такие системы после наладки могут некоторое время функционировать без участия человека.
САУ применяются только для управления техническими объектами или отдельными технологическими процессами. Системы же организационного управления, как следует из их описания, не могут в принципе быть полностью автоматическими. Люди в таких системах осуществляют постановку и корректировку целей и критериев управления, структурную адаптацию системы в случае необходимости, выбор окончательного решения и придание ему юридической силы.
Как правило, АСОУ создаются для решения комплекса взаимосвязанных основных задач управления производственно-хозяйственной деятельностью организаций (предприятий) или их основных структурных подразделений. Для крупных систем АСОУ могут иметь иерархический характер, включать в свой состав в качестве отдельных подсистем АСУ ТП, АС ОДУ (автоматизированная система оперативно-диспетчерского управления), автоматизированные системы управления запасами, оперативно-календарного и объемно-календарного планирования и АСУП (автоматизированная система управления производством на уровне крупного цеха или отдельного завода в составе комбината).
Самостоятельное значение имеют автоматизированные системы диспетчерского управления, предназначенные для управления сложными человеко-машинными системами в реальном масштабе времени. К ним относятся системы диспетчерского управления в энергосистемах, на железнодорожном и воздушном транспорте, в химическом производстве и другие. В системах диспетчерского управления (и некоторых других типах АСУ) используются подсистемы автоматизированного контроля оборудования. Задачами этой подсистемы является измерение и фиксация значений параметров, характеризующих состояние контролируемого оборудования, а сравнение этих значений с заданными границами и информирование об отклонениях.
Отдельный класс АСУ составляют системы управления подвижными объектами, такими как поезда, суда, самолеты, космические аппараты и АС управления системами вооружения.
Так как большие и сложные системы обладают свойством необозримости, то их можно рассматривать с нескольких точек зрения. Следовательно, классификационных признаков тоже много.
(АСУ), совокупность экономико-математических методов, технических средств (ЭВМ, средств связи, устройств отображения информации, передачи данных и т.д.) и организационных комплексов, обеспечивающих рациональное управлениесложным объектом (например, предприятием, технологическим процессом). Наиболее важная цель построения всякой АСУ - резкое повышение эффективности управления объектом (производственным, административным и т.д.) на основе роста производительности управленческого труда и совершенствования методов планирования и гибкого регулирования управляемого процесса. В СССР АСУ создаются на основе государственных планов развития народного хозяйства.
Основные принципы.
Разработка АСУ, порядок их создания и направления эффективного использования базируются на следующих принципах (впервые сформулированных В. М. Глушковым).
Принцип новых задач. АСУ должны обеспечивать решение качественно новых управленческих проблем, а не механизировать приёмы управления, реализуемые неавтоматизированными метолами. На практике это приводит к необходимости решения многовариантных оптимизационных задач на базе экономико-математических моделей большого объёма (масштаба). Конкретный состав подобных задач зависит от характера управляемого объекта. Например, для машиностроительных и приборостроительных предприятий обычно наиболее важными оказываются задачи оперативно-календарного и объёмно-календарного планирования. Решающий эффект достигается в том случае, когда осуществляется точное согласование во времени всех сменных заданий как производственных, так и обеспечивающих (например, на материально-техническое снабжение и др.), определяются оптимальные объёмы партий продукции и производится оптимизация загрузки оборудования. Аналогичные задачи возникают в строительстве. В ряде случаев на первый план выдвигаются задачи технич. подготовки производства, управления проектно-конструкторскими работами. На транспорте важнейшее значение приобретают оптимизация маршрутов и расписаний движения, а также погрузочно-разгрузочных работ. В системах управления отраслью первостепенное значение имеют оптимальное планирование работы предприятий, точное согласование сроков взаимных поставок, а также проблемы перспективного развития отрасли и задачи прогнозирования.
Принцип системного подхода к проектированию А С У. Проектирование АСУ должно основываться на системном анализе как объекта, так и процессов управления им. Это означает необходимость определения целей и критериев эффективности функционирования объекта (вместе с системой управления), анализа структуры процесса управления, вскрывающего весь комплекс вопросов, которые необходимо решить для того, чтобы проектируемая система наилучшим образом соответствовала установленным целям и критериям. Этот комплекс охватывает вопросы не только технического, но также экономического и организационного характера. Поэтому внедрение АСУ даёт принципиально новые возможности для коренного усовершенствования системы экономических показателей и экономического стимулирования.
Принцип первого руководителя. Разработка требований к системе, а также создание и внедрение АСУ возглавляются основным руководителем соответствующего объекта (например, директором завода, начальником главка, министром).
Принцип непрерывного развития системы. Основные идеи построения, структура и конкретные решения АСУ должны позволять относительно просто настраивать систему на решение задач, возникающих уже в процессе эксплуатации АСУ в результате подключения новых участков управляемого объекта, расширения и модернизации технических средств системы, её информационно-математического обеспечения и т.д. Математическое обеспечение АСУ строится таким образом, чтобы в случае необходимости можно было легко менять не только отдельные программы, но и критерии, по которым ведётся управление.
Принцип единства информационной базы. На машинных носителях информации накапливается (и постоянно обновляется) информация, необходимая для решения не какой-то одной или нескольких задач, а всех задач управления. При этом в т. н. основных (генеральных) массивах исключается неоправданное дублирование информации. которое неизбежно возникает, если первичные информационные массивы создаются для каждой задачи отдельно. Основные массивы образуют информационную модель объекта управления. Например, на уровне предприятий основные массивы должны содержать самую подробную информацию обо всех элементах производства: кадровые данные на всех работающих; сведения об основных фондах (земле, помещении, оборудовании со всеми характеристиками, необходимыми для принятия решений по их использованию, перераспределению и т.п.); данные о запасах, включая запасы на промежуточных складах и незавершённое производство; информацию о состоянии оборудования; нормативы (трудовые и материальные) и технологические маршруты (последовательности производственных операций, необходимых для изготовления деталей, узлов и готовых изделий); планы (включая заявки на материально-техническое снабжение); цены и расценки; сведения о текущем состоянии банковских счетов предприятия и др. Система обработки первичных документов, а также система автоматических датчиков должны быть организованы таким образом, чтобы данные о любом изменении, происходящем на предприятии, в минимально короткий срок вводились в ЭВМ, а затем автоматически или по указанию оператора периодически распределялись по основным массивам и при этом чтобы сохранялось состояние готовности выдать любую информацию об объекте. В случае необходимости из основных массивов оперативно формируются производные массивы, ориентированные на те или иные производства, изделия или комплексы задач. Производные массивы в таком случае являются вторичными.
Внедрение АСУ направлено на улучшение управления и повышение эффективности производства. Получаемый эффект делится на социальный и экономический.
Социальный эффект состоит в освобождении управленческого персонала от значительной части многократно повторяющихся монотонных, утомительных, трудоемких расчетных, логических и других операций, высвобождает время для более содержательной, творческой работы, облегчает управленческий труд, способствует наведению большего порядка, четкости, организованности в работе производственного коллектива, создает условия для высокопроизводительного труда.
Экономический эффект от внедрения АСУ проявляется в увеличении прибыли организаций. Дополнительный экономический эффект получают также от снижения сроков производства работ.
При внедрении АСУ и ее использовании для решения комплексов задач необходимо удостовериться, что она действительно эффективнее, чем неавтоматизированный способ решения задач.
При определении эффективности следует учесть преимущества АСУ перед неавтоматизированным способом решения задач:
Уменьшение времени ввода необходимой информации;
Уменьшение времени обработки данных и решения задач на основании этих данных;
Уменьшение вероятности появления ошибок в выходных показателях, а также при их расчетах.
Поскольку в процессе своей деятельности специалист должен использовать большой объем информации, а также держать в голове большое количество информации, то неизбежно увеличение времени решения задач, появление ошибок. При отсутствии должной системы нормирования труда, нарушения эргономических требований рабочего места и других факторов увеличивается вероятность появления ошибок. Как следствие, может потребоваться дополнительное время для пересчета показателей, перепроверки результатов и т.д. В реальном мире, где большое количество решений принимается в условиях дефицита времени, задержки, связанные с проведением расчетов могут повлечь фатальные последствия для организации. Бесспорен и тот факт, что ЭВМ проводит расчет в большое количество раз быстрее, чем человек.
В качестве примера, демонстрирующего преимущества автоматизированного способа обработки информации можно рассмотреть комплекс задач подсистемы управления закупкой оборудования.
В рамках данной подсистемы разрабатывается 11 выходных документов.
Основные показатели:
Периодичность - частота разработки документа,
Значимость - количество символов в документе,
Трудоемкость - количество часов, требующееся для разработки документа одним сотрудником.
Перечень документов подсистемы и их параметры при неавтоматизированных расчетах
|
Наименование документа |
Периодичность |
Значимость |
Трудоемкость (Т) |
|
Раз в год |
764*кол-во оборудования |
0,6 чел-ч*кол-во оборудования |
|
|
Раз в год |
844*кол-во оборудования |
0,8 чел-ч*кол-во оборудования |
|
|
Раз в год |
220*кол-во поставщиков*кол-во лотов |
1,75 чел-ч*кол-во поставщиков* кол-во лотов |
|
|
4. План поставки оборудования |
Раз в год |
792*кол-во договоров*кол-во оборудования |
1,15 чел-ч*кол-во договоров*кол-во оборудования |
|
5. План поставки оборудования (для Поставщиков) |
Раз в год |
624*кол-во поставщиков*кол-во оборудования |
1,3 чел-ч*кол-во поставщиков*кол-во оборудования |
|
6. План поставки оборудования |
Раз в год |
624* кол-во оборудования*кол-во ЛПУ |
1,3 чел-ч*кол-во ЛПУ*кол-во оборудования |
|
7. План проведения ПНР |
Раз в год |
824*кол-во оборудования |
1,2 чел-ч *кол-во оборудования |
|
8. План проведения ПНР (для поставщиков) |
Раз в год |
656*кол-во поставщиков* кол-во оборудования |
1,35 чел-ч*кол-во поставщиков*кол-во оборудования |
|
9. План проведения ПНР |
Раз в год |
656*кол-во ЛПУ*кол-во оборудования |
1,35 чел-ч*кол-во ЛПУ*кол-во оборудования |
|
Раз в месяц |
884* кол-во договоров*кол-во оборудования |
1,1* кол-во договоров*кол-во оборудования |
|
|
Раз в месяц |
940* кол-во договоров*кол-во оборудования |
1,2* кол-во договоров*кол-во оборудования |
1. Значимость:
Общая заявка на закупку медицинского оборудования для нужд ЛПУ:
Кол-во цифр: 23
Кол-во букв: 84
Значимость: 23*4+84*8=764
Спецификация медицинского оборудования:
Кол-во цифр: 23
Кол-во букв: 94
Значимость: 23*4+94*8=844
Список выбранных поставщиков:
Кол-во цифр: 5
Кол-во букв: 25
Значимость: 5*4+25*8=220
План поставки оборудования (общий):
Кол-во цифр: 10
Кол-во букв: 94
Значимость: 10*4+94*8=792
План поставки оборудования (для Поставщиков):
Кол-во цифр: 10
Кол-во букв: 73
Значимость: 10*4+73*8=624
План поставки оборудования (для ЛПУ):
Кол-во цифр: 10
Кол-во букв: 73
Значимость: 10*4+73*8=624
План проведения ПНР (общий):
Кол-во цифр: 18
Кол-во букв: 94
Значимость: 18*4+94*8=824
План проведения ПНР (для Поставщиков):
Кол-во цифр: 18
Кол-во букв: 73
Значимость: 18*4+73*8=656
План проведения ПНР (для ЛПУ):
Кол-во цифр: 18
Кол-во букв: 73
Значимость: 18*4+73*8=656
Претензии к поставщику (поставка):
Кол-во цифр: 33
Кол-во букв: 94
Значимость: 33*4+94*8=884
Претензии к поставщику (ПНР):
Кол-во цифр: 47
Кол-во букв: 94
Значимость: 47*4+94*8=940
При этом стоит учесть также, что источником данных служит несколько документов, для каждого объекта необходимо повторять одни и те же операции. При расчете документов проводят типовые вычисления, и как следствие увеличивается вероятность появления ошибки. В ряде документов для расчета поля необходимо производить сложные операции, с большим количеством данных с большой значимостью.
При автоматизации процесса решения задачи стоит рассматривать время ввода необходимой информации в таблицы базы данных и время оформления итогового документа, в котором используются получившиеся данные. Непосредственное время расчета значительно меньше времени ввода и времени оформления документа и занимает период времени от долей до нескольких секунд.
Перечень документов подсистемы и их характеристики при автоматизации функций ввода и расчетов выходных показателей
|
Наименование документа |
Время ввода данных (Тв) |
Время на создание документа (Тс) |
Эффект (Т/(Тс+Тв)) |
|
1. Общая заявка на закупку медицинского оборудования для нужд ЛПУ |
0,2*кол-во оборудования |
0,03*кол-во оборудования |
|
|
2. Спецификация медицинского оборудования для нужд ЛПУ по лотам |
0,2*кол-во оборудования |
0,05*кол-во оборудования |
|
|
3. Список выбранных поставщиков |
0,8* кол-во поставщиков*кол-во лотов |
0,11* кол-во поставщиков*кол-во лотов |
|
|
4. План поставки оборудования |
0,3*кол-во договоров*кол-во оборудования |
0,09*кол-во договоров*кол-во оборудования |
|
|
5. План поставки оборудования (для Поставщиков) |
0,4*кол-во поставщиков*кол-во оборудования |
0,06*кол-во поставщиков*кол-во оборудования |
|
|
6. План поставки оборудования |
0,4* кол-во оборудования*кол-во ЛПУ |
0,06* кол-во оборудования*кол-во ЛПУ |
|
|
7. План проведения ПНР |
0,3*кол-во оборудования |
0,09*кол-во оборудования |
|
|
8. План проведения ПНР (для поставщиков) |
0,4*кол-во поставщиков* кол-во оборудования |
0,06*кол-во поставщиков* кол-во оборудования |
|
|
9. План проведения ПНР |
0,4*кол-во ЛПУ*кол-во оборудования |
0,06*кол-во ЛПУ*кол-во оборудования |
|
|
10. Претензии к поставщику (поставка) |
0,6* кол-во договоров*кол-во оборудования |
||
|
11. Претензии к поставщику (ПНР) |
0,7* кол-во договоров*кол-во оборудования |
0,03* кол-во договоров*кол-во оборудования |
Таким образом, становится видно, что использование автоматизированного способа решения задач позволит значительно (от 1,64 до 3,2 раз) сократить время расчетов и трудозатраты на них, уменьшит вероятность неправильного расчета. Стоит отметить также, что реальные цифры по времени ввода данных могут различаться, поскольку множество данных вводимых для одной задачи может частично или полностью включаться в множество данных для другой задачи, а время на ввод требуется всего один раз.
При такой организации труда необходимо контролировать не результаты расчетов, а только правильность ввода исходной информации.
При сравнении результатов неавтоматизированного и автоматизированного способов решения комплекса задач указанной подсистемы, необходимо выяснить эффект от внедрения АСУ в свете его влияния на эффективность деятельности организации.
В результате внедрения АСУ в Управление Здравоохранение Администрации Ленинского муниципального района удастся добиться более высоких показателей в точности и скорости подготовки документации для проведения тендера, более точного и качественного подбора поставщиков для поставки медицинского оборудования, что, несомненно, положительно скажется на общем уровне оказания услуг в сфере здравоохранения во всём Ленинском районе.
В статье рассказано об одном из интересных проектов, реализованных компанией «ОБИС ЭНЕРГОМОНТАЖ» в Московской области, г. Балашихе: в квартальной котельной мощностью 210 МВт была проведена автоматизация котлов ПТВМ‑30, вспомогательного оборудования котельной и РТХ, а также внедрена система диспетчеризации. В результате удалось достичь убедительного экономического эффекта по энергосбережению. В статье подробно описаны технические особенности внедренной системы.
ООО «ОБИС ЭНЕРГОМОНТАЖ», г. Москва
Московская компания «ОБИС ЭНЕРГОМОНТАЖ» работает на рынке энергосбережения уже 12 лет. За эти годы фирма накопила бесценный опыт, собрала команду настоящих профессионалов, приобрела надежных партнеров. Ее специалистам приходилось внедрять системы управления и диспетчеризации в промышленных котельных, на центральных и индивидуальных тепловых пунктах, на газопоршневых электростанциях и ТЭЦ. Ежегодно компания принимает участие в конкурсе «Энергосберегающий проект» в номинации «Энергосбережение на промышленных, научных и строительных объектах».
«ОБИС ЭНЕРГОМОНТАЖ» предоставляет полный комплекс услуг по внедрению систем автоматизации и диспетчеризации»: осуществляет консалтинг, разрабатывает проект, проводит строительно-монтажные работы и сервисное обслуживание.
В статье будет рассказано об одном из проектов, который компания недавно завершила в городе Балашихе Московской области: о комплексной автоматизации и диспетчеризации (внедрении SCADA-системы) квартальной котельной мощностью 210 МВт с шестью котлами ПТВМ‑30, предназначенной для теплоснабжения нового микрорайона.
Всего за год специалисты компании разработали проект автоматизированной системы управления технологическим процессом (АСУ ТП) основного оборудования и резервного топливного хозяйства (РТХ) котельной, создали программное обеспечение для АСУ ТП, внедрили SCADA-систему и выполнили необходимые строительно-монтажные и пусконаладочные работы первой очереди.
В результате был достигнут впечатляющий экономический эффект, который побудил заказчика принять решение модернизировать другие объекты.
Работа была выполнена на котлах отечественного производства. Установками такого типа укомплектовано большинство котельных, что подтверждает актуальность подобных проектов.
Рис. Структурная схема АСУ ТП котельной 210 МВт, Балашиха
Суть проекта
Автоматизация котлов ПТВМ‑30, вспомогательного оборудования котельной и резервного топливного хозяйства была выполнена на базе контроллеров КРОСС, диспетчерский уровень АСУ ТП построен с использованием SCADA-системы Proficy iFIX.
При этом было обеспечено погодозависимое регулирование температуры прямой теплосети по датчику наружного воздуха в соответствии с тепловым графиком системы. Все оборудование котельной управляется в автоматическом режиме контроллерами КРОСС, расположенными в шкафах автоматики. Автоматический пуск котлов осуществляется нажатием одной кнопки со шкафа автоматики или с компьютера оператора. Для управления дымососами, вентиляторами и насосами использованы частотные преобразователи, что позволяет сэкономить до 60 % электроэнергии, обеспечивающей их работу. Реализована возможность как удаленного, так и мобильного контроля и управления оборудованием.
АСУ ТП котельной включает в себя несколько отдельных, независимых друг от друга систем:
АСУ ТП котлового оборудования (4 котла первой очереди и 2 котла второй очереди строительства);
АСУ ТП вспомогательного оборудования (деаэраторы, вспомогательные насосы и другое оборудование, поддерживающее основные параметры котельной);
АСУ ТП станций сетевых насосов котельной (выполнено другими подрядчиками на оборудовании Siemens);
АСУ ТП оборудования химводоподготовки (выполнено другими подрядчиками);
АСУ ТП оборудования резервного топливного хозяйства.
К диспетчерскому уровню подключены все АСУ ТП котельной, все ее интеллектуальные устройства (частотные преобразователи, узлы учета, регистраторы).
Возможности АСУ ТП котельной
Аппаратно-программные средства SCADA-системы реализуют полномасштабные функции управления и контроля и позволяют решать следующие задачи:
Управление котельной во всех эксплуатационных режимах, включая пуск и останов оборудования;
Дистанционное управление электрифицированным оборудованием;
Регулирование технологических параметров в заданном режиме;
Автоматический контроль и непрерывная диагностика как датчиков, так и средств программно-технического комплекса;
Формирование базы данных исходной и расчетной информации;
Архивирование всех технологических параметров;
Отображение на экране компьютера (панели, крупногабаритного табло) состояния оборудования с разной степенью детализации;
Дифференцированный допуск операторов к отдельным операциям, защита системы от случайного и несанкционированного воздействия;
Протоколирование действий оператора, защита от подачи неправильных команд;
Создание печатных отчетов;
Просмотр архивной информации за указанный промежуток времени;
Реализация и поддержание отдельного архива по принципу «аварийного среза»;
Создание отдельного архива тревог;
Учет потребленного топлива и электроэнергии;
Учет выработанной тепловой энергии;
Агрегатный учет энергоресурсов и выработанной тепловой энергии;
Хранение архивных данных в течение года;
Контроль работы оперативного персонала путем записи в память даты и времени всех переключений, выполняемых операторами.
Объекты контроля и управления АСУ ТП котельной определены ее составными частями.
Так, АСУ ТП котлов типа ПТВМ включает в себя шесть систем: регулирования выходной мощности (температура воды на выходе) котла; подачи воздуха на горение; подачи топлива; регулирования разрежения в топке; регулирования температуры на входе в котел; регулирования расхода воды через котел. И соответственно управляет всем оборудованием, на которых построена работа этих систем.
Рис. АСУ ТП котлового оборудования: экран управления котлом № 4
АСУ ТП вспомогательного оборудования котельной также несет ответственность за шесть систем: поддержания выходных параметров котельной в теплосеть (температура, давление); водоподготовки котельной; деаэрации подпиточной воды; управления необходимой мощностью и количеством работающих котлов; газораспределения котельной; резервного топливоснабжения внутри котельной.
Рис. АСУ ТП вспомогательного оборудования:
экран управления станцией сетевых насосов
В АСУ ТП резервного топливного хозяйства входят три системы: подачи и хранения резервного (жидкого) топлива; подогрева жидкого топлива; загазованности РТХ.
АСУ ТП станций сетевых насосов котельной объединяет систему управления сетевыми насосами и систему управления расходом воды сетевых насосов.
И наконец, АСУ ТП станций химводоподготовки включает в себя одну систему очистки и подготовки воды для котельной.
АСУ ТП котельной управляет технологическим процессом в целом и выполняет задачу информационного обслуживания персонала. Структура АСУ является иерархической и распределенной.
На нижнем уровне АСУ располагаются датчики давления, температуры, уровня, расхода, исполнительные механизмы, а также средства дистанционного управления (местные посты) исполнительными механизмами (задвижками, клапанами и др.), позволяющие оператору вести технологический процесс в ручном режиме.
На среднем уровне реализуется логика управления системы. Здесь расположены основные модули, базирующиеся на промышленных программируемых контроллерах, которые выполняют функции сбора, обработки информации, управления, регулирования и защиты от нештатных ситуаций, подают предупредительные и аварийные сигналы, блокируют, выдают сигналы в штатную котельную автоматику и др. Конструктивно контроллер с необходимыми блоками и модулями, а также релейно-контакторная аппаратура управления исполнительными устройствами установлены в шкафах управления. На лицевой стороне шкафов закреплены панели для отображения параметров.
В верхний уровень АСУ (диспетчеризация АСУ ТП) входят средства, выполняющие функции отображения информации в различной форме, ее архивирование и протоколирование, а также функции дистанционного управления основными модулями контроллеров путем прямого регулирования или изменения параметров и уставок регулирования.
Верхний уровень построен по схеме клиент-серверной архитектуры. Техническими средствами верхнего уровня являются:
Сервер базы данных и тревог;
Автоматизированные рабочие места операторов;
Автоматизированное рабочее место инженера или начальника котельной;
Сервер точного времени;
Преобразователь интерфейса;
Маршрутизатор;
Многофункциональное устройство;
Источники бесперебойного питания.
Верхний уровень построен с помощью следующих программных средств:
Операционной системы Microsoft Windows 7;
Proficy iFIX и Proficy Historian;
Microsoft Office;
Драйверов OPC-сервера для оборудования.
Сервер базы данных и тревог построен на промышленном компьютере повышенной надежности и обеспечивает сбор и хранение данных и тревог, полученных с контроллеров и других интеллектуальных устройств. Этот сервер является «слепым», то есть не отображает информацию для оператора.
Для отображения данных предусмотрены автоматизированные рабочие места (АРМ) операторов и инженера (начальника котельной), которые построены на обычных ПК. Преимущество данной системы состоит в том, что все АРМ взаимозаменяемы и при выходе одного АРМ из строя его можно быстро заменить другим. Также для удобства операторов используется дополнительное автоматизированное рабочее место с панелью 52″, на которой отображена полная информация по котельной.
Рис. Панель дополнительного автоматизированного рабочего места: тепловая схема
Для сбора данных с устройств, оснащенных интерфейсом RS‑485, используется MOXA nPort 5630-16, то есть 16‑канальный преобразователь интерфейса RS‑485 в Ethernet. На экране АРМ оператора котельной отражается информация о текущем состоянии оборудования и всех объектов управления, об измеренных значениях контролируемых параметров, а также о срабатывании защит. Оператор в любой момент имеет возможность просмотреть все базы данных и вывести информацию на печать.
Для синхронизации времени между устройствами используется датчик (сервер) точного времени, который синхронизирует время по спутникам GPS и образует NTP-сервер времени локальной сети.
Маршрутизатор предназначен для организации локальной сети, беспроводного доступа к сети, доступа к необходимым внешним данным из Интернета, а также для удаленного контроля за оборудованием котельной.
Практика внедрения АСУ. При внедрении автоматизированных систем управления, чаще всего возникают следующие проблемы и задачи, представленные схематично на рисунке 8, связанные с их разработкой и эксплуатацией Отсутствие постановки задачи менеджмента на предприятии. Эта проблема является наиболее значимой и сложной.
На первый взгляд, её тема перекликается с содержанием второго пункта, посвященного реорганизации структуры предприятия. Однако на самом деле, она более глобальна и включает в себя не только методологии управления, но также философские и психологические аспекты. Дело в том, что большинство руководителей управляют своим предприятием только исходя из своего опыта, своей интуиции, своего видения и весьма неструктурированных данных о его состоянии и динамике. Как правило, если руководителя попросить описать в каком-либо виде структуру деятельности своего предприятия или набор положений, исходя из которых он принимает управленческие решения, дело достаточно быстро заходит в тупик.
По мнению автора дипломного проекта, важнейшим фактором является постановка задач менеджмента, поскольку она оказывает влияние как на успех деятельности предприятия в целом, так и на успех проекта автоматизации в частности. Очевидно, что бесполезно заниматься внедрением, например, автоматизированной системы бюджетирования, если само бюджетирование не поставлено на предприятии должным образом, то есть как определенный последовательный процесс.
В настоящий момент в России до конца не сложился национальный подход к менеджменту, и в данный момент российское управление представляет собой гремучую смесь из теории западного менеджмента которая во многом не является адекватной существующей ситуации и советско-российского опыта, который, хотя и во многом гармонирует с общими жизненными принципами, но уже не отвечает жёстким требованиям рыночной конкуренции.
Поэтому, первое, что необходимо сделать для того, чтобы проект внедрения автоматизированной системы управления оказался удачным - максимально формализовать все те контуры управления, которые необходимо автоматизировать. Для осуществления этого не обойтись без привлечения профессиональных консультантов, но по опыту, затраты на консультантов просто не сопоставимы с убытками от проваленного проекта автоматизации.
Необходимость реорганизации структуры и деятельности предприятия. Прежде чем приступать к внедрению системы автоматизации на предприятии необходимо произвести частичную реорганизацию его структуры и технологий ведения бизнеса. Поэтому, одним из важнейших этапов проекта внедрения, является полное и достоверное обследование предприятия во всех аспектах его деятельности. На основе заключения, полученного в результате обследования, строится вся дальнейшая схема построения корпоративной информационной системы.
В результате обследования обычно фиксируется большое количество мест возникновения необоснованных дополнительных затрат, а также противоречий в организационной структуре, устранение которых позволило бы уменьшить производственные и логистические издержки, а также существенно сократить время исполнения различных этапов основных бизнес-процессов. Реорганизация может быть проведена в ряде локальных точек, где она объективно необходима, что не повлечёт за собой ощутимый спад активности текущей коммерческой деятельности.
Изменение технологии работы с информацией, и принципов ведения бизнеса. Эффективно построенная информационная система не может не внести изменений в технологию планирования бюджетирования и контроля, а также управления бизнес-процессами. Одной из самых важных для руководителя особенностей корпоративной информационной системы, являются модули управленческого учёта и финансового контроля. Каждое функциональное подразделение может быть определено как центр финансового учёта, с соответствующим уровнем финансовой ответственности его руководителя.
Это повышает ответственность каждого из таких руководителей, и предоставляет в руки высших менеджеров эффективный инструментарий для чёткого контроля исполнения отдельных планов и бюджетов. При наличии информационной системы, руководитель способен получать актуальную и достоверную информацию обо всех срезах деятельности компании, без временных задержек и излишних передаточных звеньев.
Кроме того, информация подаётся руководителю при отсутствии человеческих факторов, которые могут предвзято или субъективно трактовать информацию при передаче. Однако, некоторые руководители не привыкли принимать управленческие решения по информации в чистом виде, если к ней не приложено мнение человека, который её доставил. Такой подход в принципе имеет право на жизнь и при наличии информационной системы, однако часто он негативно отражается на объективности менеджмента.
Внедрение системы автоматизации вносит существенные изменения в управление бизнес-процессами. Каждый документ, отображающий в информационном поле тот или иной бизнес-процесс, в интегрированной системе создаётся автоматически, на основании первичного документа, открывшего процесс. Сотрудники, ответственные за этот бизнес-процесс лишь контролируют и, при необходимости, вносят изменения в позиции построенных системой документов. Например, заказчик разместил заказ на продукцию, который должен быть исполнен к определённому числу месяца. Заказ вводится в систему, на основании чего системой автоматически создается счёт на основе существующих алгоритмов ценообразования, счёт пересылается заказчику, а заказ направляется в производственный модуль, где происходит разбивка заказанного вида продукции на отдельные комплектующие.
На основе списка комплектующих в модуле закупок системой создаются заказы на их закупку, а производственный модуль соответствующим образом оптимизирует производственную программу, чтобы заказ был исполнен точно к сроку.
В реальной жизни возможны различные варианты неустранимых срывов поставок комплектующих, поломки оборудования и т.д поэтому каждый этап выполнения заказа должен строго контролироваться ответственным за него кругом сотрудников, которые, в случае необходимости, должны создать управленческое воздействие на систему, чтобы избежать нежелательных последствий или уменьшить их. Наличие автоматизированной системы управления ведёт к существенному сокращению бумажной волокиты ускоряет процесс и повышает качество обработки заказов, поднимает конкурентоспособность и рентабельность предприятия в целом, а всё это требует большей собранности, компетенции и ответственности исполнителей.
Кроме того, в связи с этим может возникнуть ситуация при которой, существующая производственная база перестанет справляться с увеличивающимся потоком заказов, и в неё тоже нужно будет вносить организационные и технологические коррективы, которые впоследствии должны положительно сказаться на процветании и развитии предприятия.
Сопротивление сотрудников предприятия. При внедрении корпоративных информационных систем в большинстве случаев возникает активное сопротивление сотрудников на местах, которое является серьёзным препятствием для консультантов и вполне способно сорвать или существенно затянуть проект внедрения. Это вызвано несколькими человеческими факторами обыкновенным страхом перед нововведениями, консерватизмом например, кладовщику, проработавшему 30 лет с бумажной картотекой, обычно психологически тяжело пересаживаться за компьютер, опасение потерять работу или утратить свою незаменимость, боязнь существенно увеличивающейся ответственности за свои действия.
Руководителям предприятия, принявшим решение автоматизировать свой бизнес необходимо прибегать к действиям рассмотренным на рисунке 9 Увеличение нагрузки на сотрудников при внедрении АСУ.На некоторых этапах проекта внедрения временно возрастает нагрузка на сотрудников предприятия. Это связано с тем, что помимо выполнения обычных рабочих обязанностей, сотрудникам необходимо осваивать новые знания и технологии.
Во время проведения опытной эксплуатации и при переходе к промышленной эксплуатации системы АСУ в течение некоторого времени приходится вести дела, как и в новой системе, так и продолжать ведение их традиционными способами поддерживать бумажный документооборот и существовавшие ранее системы. В связи с этим, отдельные этапы проекта внедрения системы могут затягиваться под предлогом того, что у сотрудников и так хватает срочной работы по прямому назначению, а освоение системы является второстепенным и отвлекающим занятием.
В таких случаях руководителю предприятия, помимо ведения разъяснительной работы с уклоняющимися от освоения новых технологий сотрудниками необходимо повысить уровень мотивации сотрудников к освоению системы в форме поощрений и благодарностей принять организационные меры к сокращению срока параллельного ведения дел. Формирование группы внедрения и сопровождения системы. Как показывает опыт, внедрение большинства крупных АСУ производится по следующей технологии на предприятии формируется небольшая 3-6 человек рабочая группа, которая проходит максимально полное обучение работе с системой, затем на эту группу ложится значительная часть работы по внедрению системы и дальнейшему её сопровождению.
Применение подобной технологии вызвано двумя факторами во-первых, тем, что предприятие обычно заинтересовано в том, чтобы у него под рукой были специалисты, которые могут оперативно решать большинство рабочих вопросов при настройке и эксплуатации системы, а во-вторых, обучение своих сотрудников и их использование, всегда существенно дешевле аутсорсинга.
Таким образом, формирование сильной рабочей группы является залогом успешной реализации проекта внедрения. Особенно важным вопросом является выбор руководителя такой группы и администратора системы. Руководитель, помимо знаний базовых компьютерных технологий, должен обладать глубокими знаниями в области ведения бизнеса и управления.
В практике крупных западных компаний такой человек занимает должность CIO Chief Information Officer которая обычно является второй и в иерархии руководства компании. На практике, при внедрении систем такую роль, как правило, играет начальник отдела АСУ или ему аналогичного. Основными правилами организации рабочей группы являются следующие принципы специалистов рабочей группы необходимо назначать с учётом следующих требований знание современных компьютерных технологий и желание осваивать их в дальнейшем, коммуникабельность, ответственность и дисциплинированность с особой ответственностью следует назначать администратора системы, так как ему будет доступна практически вся корпоративная информация членов группы следует выбирать из преданных и надёжных сотрудников и выработать систему поддержки этой преданности в течение всего проекта руководитель проекта должен чётко расписать круг задач решаемых каждым входящим в группу сотрудником, формы планов и отчётов, а также длину отчётного периода.
В наилучшем случае, отчётным периодом должен быть один день. При рассмотрении практики внедрения АСУ на предприятии были выявлены наиболее распространённые проблемы возникающие в ходе данного процесса, так же были рассмотрены пути их разрешения.
Производители АСУ и программного обеспечения, в свою очередь, постоянно сталкиваясь в своей практике с данными проблемами вынуждены постоянно обновлять и модифицировать выпускаемые программные продукты.
Исходя из этого можно выявить определённые тенденции присущие развитию АСУ. 2.4 Тенденции развития АСУ и АСУ ТП в России Как известно, главными системными применениями вычислительной техники являются автоматизированные системы управления экономико-организационного типа ОАСУ, АСУП и т.п. системы автоматизации проектирования и конструирования САПР, информационно-поисковые системы и системы управления сложными технологическими процессами АСУ ТП. Последние дают наибольший социальный и экономический эффект.
Сегодня технологические процессы постоянно усложняются, а агрегаты, реализующие их, делаются всё более мощными. Например, в энергетике действуют энергоблоки мощностью 1000-1500 МВт, установки первичной переработки нефти пропускают до 6 млн.т. сырья в год, работают доменные печи объемом 3.5-5 тыс. кубометров, создаются гибкоперестраиваемые производственные системы в машиностроении.
Человек не может уследить за работой таких агрегатов и технологических комплексов и тогда на помощь ему приходит АСУ ТП. В АСУ ТП за работой технологического комплекса следят многочисленные датчики-приборы, изменяющие параметры технологического процесса например, температуру и толщину прокатываемого металлического листа, контролирующие состояние оборудования температуру подшипников турбины или определяющие состав исходных материалов и готового продукта. Таких приборов в одной системе может быть от нескольких десятков до нескольких тысяч.
Датчики постоянно выдают сигналы, меняющиеся в соответствии с измеряемым параметрам аналоговые сигналы, в устройство связи с объектом УСО ЭВМ. В УСО сигналы преобразуются в цифровую форму и затем по определённой программе обрабатываются вычислительной машиной. ЭВМ сравнивает полученную от датчиков информацию с заданными результатами работы агрегата и вырабатывает управляющие сигналы, которые через другую часть УСО поступают на регулирующие органы агрегата.
Например, если датчики подали сигнал, что лист прокатного стана выходит толще, чем предписано, то ЭВМ вычислит, на какое расстояние нужно сдвинуть валики прокатного стана и подаст соответствующий сигнал на исполнительный механизм, который переместит валки на требуемое расстояние. Системы, в которых управление ходом процесса осуществляется подобно сказанному выше без вмешательства человека, называются автоматическими. Однако, когда не известны точные законы управления человек вынужден брать управление определение управляющих сигналов на себя такие системы называются автоматизированными. В этом случае ЭВМ представляет оператору всю необходимую информацию для управления технологическим процессом при помощи дисплеев, на которых данные могут высвечиваться в цифровом виде или в виде диаграмм, характеризующих ход процесса, могут быть представлены и технологические схемы объекта с указанием состояния его частей.
ЭВМ может также подсказать оператору некоторые возможные решения.
Чем сложнее объект управления, тем производительнее, надёжнее, требуется для АСУ ТП вычислительная машина. Чтобы избежать всё увеличивающегося наращивания мощности ЭВМ сложные системы стали строить по иерархическому принципу. Как правило, в сложный технологический комплекс входит несколько относительно автономных агрегатов, например, в энергоблок тепловой электростанции входит парогенератор котел, турбина и электрогенератор. В иерархической системе для каждой составной части создаётся своя локальная система управления, как правило, автоматическая на базе микропроцессорной техники.
Теперь, чтобы все части работали как единый энергоблок, необходимо скоординировать работу локальных систем. Это осуществляется ЭВМ, устанавливаемой на пульте управления блоком. Для этого уже потребуется небольшая вычислительная машина. Перспективные АСУ ТП имеют ряд характерных признаков. Прежде всего это автоматические системы, осуществляющие автоматическое управление рабочим режимом, а также пуском и остановом оборудования режимами, на которые при ручном управлении приходится наибольшее число аварийных ситуаций из-за ошибок операторов. В системах предусматривается оптимизация управления ходом процесса по выбранным критериям.
Например, можно задать такие параметры процесса, при которых себестоимость продукции будет минимальной, или, при необходимости, настроить агрегат на максимум производительности, не считаясь с некоторым увеличением расхода сырья и энергоресурсов на единицу продукции. Системы должны быть адаптивными, т.е. иметь возможность изменять ход процесса при изменении характеристик исходных материалов или состояния оборудования.
Одним из важнейших свойств АСУ ТП является обеспечение безаварийной работы сложного технологического комплекса. Для этого в АСУ ТП предусматривается возможность диагностирования технологического оборудования. На основе показаний датчиков система определяет текущее состояние агрегатов и тенденции к аварийным ситуациям и может дать команду на ведение облегчённого режима работы или остановку вообще.
При этом оператору представляют данные о характере и местоположении аварийных участков. Таким образом, можно сказать, что АСУ ТП обеспечивают лучшее использование ресурсов производства, повышение производительности труда, экономию сырья, материалов и энергоресурсов, исключение тяжёлых аварийных ситуаций, увеличение межремонтных периодов работы оборудования. Вот несколько примеров.
АСУ ТП электролиза алюминия позволяет экономить примерно 250 кВт-ч. электроэнергии на каждую тонну выплавленного металла. Этой энергии достаточно, для питания всех электроприборов в двухкомнатной квартире в течение месяца. Автоматизация с применением ЭВМ установок первичной переработки нефти ЭЛОУ-АВТ6 обеспечивает увеличение выхода светлых нефтепродуктов бензина, керосина, дизельного топлива на 30 тыс.т. в год за счёт оптимизации ведения технологического процесса. Дальнейшее развитие работ по АСУ ТП идёт по направлению обеспечения работы оборудования без обслуживающего персонала либо с минимальным количеством работающих преимущественно в первую смену.
Внедрение систем контроля и испытаний изделий приборостроения повышает за счёт автоматизации коммутации цепей, снятия показаний и регистрации результатов контроля производительность труда проверочных работ в 6 раз и выше, систем диагностики - в 10 раз, систем контроля в 10-20 раз. В среднем капитальные вложения, затрачиваемые на создание АСУ ТП, окупаются примерно за полтора года. См. Синенко О Куцевич Н Леньшин В журнал, Промышленные контроллеры и АСУ, Москва, 10, 2000г. с.6-8 Следует отметить, что комплекс работ по созданию АСУ довольно широк и контроль за его проведением требует постоянного внимания со стороны руководства предприятия, на котором будет внедряться система.
Сегодня создание АСУ ТП может осуществляться двумя путями 1. новые сложные технологические процессы, агрегаты и производства должны проектироваться с применением автоматизированных систем управления технологическими процессами.
АСУ являются продукцией производственно-технического назначения, входят как комплектующие изделия в автоматизированные технологические комплексы АТК и поставляются в соответствии с техническими условиями на данный вид продукции. Ответственной за создание АТК, включая системы управления, является организация - головной разработчик генпроектировщик комплекса 2. создание АСУ для действующих технологических комплексов.
В этом случае внедрение АСУ относится к техническому перевооружению производства и ответственность за него несёт само предприятие. Разработка системы может осуществляться либо силами самого предприятия, либо специализированной организацией. Создание АСУ включает в себя большой круг разнородных работ разработку системы, конструирование специализированных приборов и средств автоматизации, проектирование помещений для ЭВМ, подготовку обслуживающего персонала и операторов - технологов, комплектацию технических средств, монтаж и наладку системы, её сдачу и эксплуатацию.
Все эти работы должны быть чётко скоординированы единым планом-графиком. Как правило создание АСУ средней сложности занимает 3-4 года. См. Автоматизированные информационные технологии в экономике. Учебник, 2-е изд. Под ред. проф. Г.А.Титоренко М. Компьютер ЮНИТИ, 2002г с.26-38 Рассматриваемые пути создания и развития систем управления предприятием позволяют отметить следующие тенденции Всё более популярным сетевым решением для систем промышленной автоматики, интегрированных с сетями офисных приложений, становится Ethernet.
Простой и легкий доступ к получению данных в масштабах всего предприятия, от датчиков исполнительных механизмов и до уровня планирования и управления предприятием, наиболее оптимальным способом реализуется при наличии интегрированной сети. Такой сетью становится корпоративная сеть предприятия Intranet, построенная по принципу клиент сервер и обеспечивающая единое информационное пространство. Перспективные системы будут использовать стандартные и максимально открытые, объектно-ориентированные средства управления и доступа к информации.
В качестве таких основных средств становятся встроенные Web-серверы и интерфейс ОРС. Традиционные АСУП-системы имеют тенденцию превращаться из систем управления сетевыми и системными ресурсами в интеллектуальную платформу управления предприятием в целом. И в этих условиях объективная информация, поступающая с технологического уровня, позволит принимать более качественные управленческие решения.
См. http www. RTSoft.ru Данная глава была посвящена практике организации рабочих мест менеджеров с использованием передовых информационных технологий. Рассмотрен исторический аспект организации рабочего места руководителя с использованием технических и электронных средств обработки информации. Были выявлены преимущества и недостатки внедрения подобных новаций, а так же тенденции развития автоматизированных систем управления.
Проведено исследование проблем связанных с внедрением и эксплуатацией АСУ и обработкой информации необходимой для принятия управленческих решений. Были намечены пути оптимизации информатизации управленческой деятельности, которые подробнее будут рассмотрены в третьей главе. III. ОРГАНИЗАЦИЯ ЭФФЕКТИВНОЙ РАБОТЫ МЕНЕДЖЕРА. 3.1
Конец работы -
Эта тема принадлежит разделу:
Рабочее место и информационное обеспечение менеджера
А эффективная работа управленческого звена зависит от уровня оснащения фирмы электронным оборудованием, таким, как компьютеры, средства связи.. Также немаловажное значение имеет то, как сам менеджер умеет организовать свой.. Социальные опросы показывают, что служащие и менеджеры выражают недовольство своей низкой производительностью, которая..
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ:
Что будем делать с полученным материалом:
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
