Америка - великая страна. Я сижу за американским компьютером и набираю пост на американском сервере, а под моим окном стоит мой свежевымытый американский автомобиль. Однако как на Солнце есть пятна, так и в самой свободной в мире стране тоже есть проблемы.
Одной из таких проблем является тотальная, всеобъемлющая коррупция, которая пронизывает все без исключения ветви власти Соединённых Штатов. Предлагаю вашему вниманию статью-зародыш о коррупции в США, в которой я собрал несколько примеров разнообразных коррупционных скандалов разного масштаба, ежедневно сотрясающих эту замечательную страну.
Оригинал статьи расположен на википроекте Руксперт. Это значит, что вы можете свободно править найденные ошибки/неточности и дополнять статью новыми интересными фактами:
Особую благодарность хочу выразить map1983 , в постах которого я нашёл много важных материалов, и своим читателям, которые помогли мне собрать коррупционные ссылки моём посте.
Начало статьи ---
Генеральный контролер Пентагона полагает, что в целом в министерстве обороны имеется ещё несколько подобных контрактов на разработку ПО. Они на 8 млрд долларов превышают первоначальные заявки и на 13 лет отстают от графика реализации.
Собственно, сложно было ожидать иной результат: ВВС США даже не стали разрабатывать требований к программе. Они просто дали деньги подрядчику и сказали «сделайте нам хорошо».
Разумеется, выигравшая тендер на создание программы фирма щедро выделяла значительные суммы на поддержку американских политиков.
13 миллиардов помощи Ираку растрачены
Направленные на восстановление Ирака 13 миллиардов долларов были или украдены или потрачены впустую . Ещё по 8 миллиардам долларов министерство обороны США не может отчитаться - оно куда-то потратило их, но не знает куда.
2,4 миллиарда долларов на ненужные самолёты
Пентагон потратил 2,4 миллиарда долларов на 10 реактивных самолётов, которые ему не нужны и которые он не будет использовать .
Арабы «обманули» Пентагон на 14 миллиардов долларов
Арабские поставщики поставляли Пентагону оборудование по завышенным в десятки раз ценам . Так, например, за детали канализационных труб стоимостью в полтора доллара Пентагон платил по 80 долларов, а за каждый выключатель стоимостью в 7,5 долларов - 900 долларов. Общий объём подобных распильных контрактов составил не менее 14 миллиардов долларов.
Сотрудники инженерных войск получали откаты
Военные инженеры проводили контракты через зарегистрированную на Аляске фирму-прокладку, значительно завышая тем самым цену контрактов. Мошенничество всплыло в 2011 году, когда они попытались освоить таким образом очередную сумму - 780 миллионов долларов.
Коррупция в других ведомствах
В МВД обнаружили 34 миллиарда долларов сомнительных контрактов
2,5 миллиарда долларов на интернет ушли в никуда
Министерство сельского хозяйства признало, что потраченные на развитие широкополосного доступа в интернет 2,5 миллиарда долларов были потрачены по большей части неэффективно : например, на выделение денег областям, которые уже были полностью охвачены быстрым интернетом.
Пограничники помогали нелегальным мигрантам
Я выложил там значительное количество неразобранных и недоразобранных ещё ссылок, в основном, на английском языке.
Update . Комментарии на «Эхе Москвы».
Как и в любом государстве в США коррупция, конечно же, имеется. Но коррупция коррупции рознь (извиняюсь за тавтологию). Вот давайте рассмотрим некоторые виды коррупции, исходя из чего можно было бы более предметно ответить на Ваш вопрос. Бывают такие виды, как:
Бытовая коррупция, которая порождается взаимодействием рядовых граждан и чиновников. В неё входят различные подарки от граждан и услуги должностному лицу и членам его семьи. К этой категории также относится кумовство (непотизм).
Деловая коррупция , возникающая при взаимодействии власти и бизнеса. Например, в случае хозяйственного спора, стороны могут стремиться заручиться поддержкой судьи с целью вынесения решения в свою пользу.
Коррупция верховной власти , которая относится к политическому руководству и верховным судам в демократических системах. Она касается стоящих у власти групп, недобросовестное поведение которых состоит в осуществлении политики в своих интересах и в ущерб интересам избирателей.
И в США сведена на нет скорее сведена бытовая коррупция, но коррупция верховной власти очень даже хорошо процветает, и в какой-то мере деловая коррупция (всё-таки страна капитализма). Если же более предметно говорить об этом, то вот пример- полицейскому бессмысленно давать взятку, потому что его доход во много раз больше, зачем ему ваши 100,200 $ ? Выписывает штраф и платите. Здесь в бытовых случаях её достаточно минимизировали и сделали бессмысленным такого рода действия, но опять таки не освободили полностью и на сегодняшний я думаю она присутствует, как факт. Но зато присутствуют скандалы в верховной власти, в политике, в Министерстве Обороны и пр. И не забывайте финансовый сектор, Уолл-стрит и прочее (Гуляющий по рунету перечень коррупционных скандалов США , Обсуждение этой тематики, на английском языке ,)
Не будем забывать про феномен американского лоббизма - это не что иное как узаконенная коррупция. Суммы, которые американские лоббисты тратят на выборы, также исчисляются миллиардами долларов, причем благодаря принятым законам, о большей части происхождения этих средств вообще никто не должен отчитываться. Вообще вдумайтесь в саму суть сенатор/конгрессмен/любой политик в США вкладывает немалые деньги в предвыборную кампанию, чтобы победить на выборах. И с точки зрения окупаемости при официальном доходе, естественно, потраченные денежные средства в предвыборной гонке будут значительно больше суммарного дохода за время пребывания в том или ином кресле/должности. Что не может не говорить о том, что политики тратят эти деньги чисто из желания помочь своему государству. Наверное такие люди есть, но их даже в тех же США, не большинство. Просто в РФ нам далеко до коррупционных скандалах Пентагона (Выяснилось, что корпорация Халибёртон оказывала военным США услуги по заведомо завышенным ценам. Так, например, стирка одного мешка обмундирования обходилась в 100 долларов. Также завышались цены на продукты питания и на энергоносители. Совокупный контракт между корпорацией и Пентагоном на момент расследования составлял 13 миллиардов долларов.) или продажа места в сенате, когда губернатора штата Иллинойс поймали, когда он пытался продать освобождённое Бараком Обамой место в сенате. Это всё мало интересует россиянина в том информационном поле, в котором он находится. И это правильно, поскольку это внутренние вопросы и проблемы и преступления в Соединённых Штатах Америки.
В США коррупция осуществляется через предоставление контрактов, налоговых льгот или принятия особых законов. Эти схемы трудно раскрыть, а потому многим кажется, что ситуация с коррупцией в США гораздо лучше, чем в России. Но если знать детали, то непонятно, чем лучше-то. С другой стороны, и в этом второй важнейший урок американского опыта борьбы с коррупцией, победа над коррупцией никогда не может быть полной и окончательной. Американцы сегодня избавлены от необходимости платить взятки за решение повседневных бытовых вопросов, однако самое пагубное воздействие на американское государство и экономику оказывает существующая сегодня система фактического контроля групп специальных интересов над процессом принятия политических и экономических решений на всех уровнях власти. Былые успехи вдохновляют американских активистов развитого гражданского общества на продолжение борьбы с коррупцией, но добиваться побед им всё сложнее – уступая былые позиции коррупция принимает всё более изощрённые формы.
многим кажется, что ситуация с коррупцией в США гораздо лучше, чем в России. Но если знать детали, то непонятно, чем лучше-то <
Вам действительно непонятно, чем коррупция в США лучше, чем в России? Тем что, уличённые политики уходят в отставку, тем, что возможен Уотергейт, тем, что большой бизнес не боится (очень даже жёстко подчас) критиковать президента. Никакой разницы с Россией?
Ответить
Фраза была о том, что некоторые будучи жителями РФ "обожествляют" США и Западные страны в плане коррупции, что не совсем верно. У них (условный Запад, хотя так неправильно говорить, в разных странах по-разному обстоят дела) также есть коррупция и порой скандалы в высших эшелонах власти бывают довольно-таки серьёзные (по объёмам, что российским коррупционерам и не снилось). Я пишу о том, что скорее всего бытовой коррупции в простой обывательской жизни, как в РФ, Вы скорее всего не встретите, но то что она есть, в более крупных масштабах и более изощрённо происходит, это факт.
Пример ещё странный с отставкой Джеймса Комми. Как он связан с коррупцией? В этих внутриполитических тёрках одни игроки ведут себя так другие по-другому. Разговор-то, о том что почему у них нет коррупции как спрашивает автор- я отвечаю, нет, есть, не в понимании российского обывателя (бытовая), но присутствует определённо.
Любезнейший, из этого не следует, что в России с коррупцией лучше, она просто другая и в других пропорциях и объёмах (из-за разной экономики). Да у них возможны последствия и серьёзные за эти преступления. Но в плане лоббизма, например, они спокойно могут платить и продвигать свои интересы на законодательном уровне, и это никого не смущает? Говорить об отсутствии коррупции в США можно было бы при отсутствии такого лоббизма или коррупционных скандалов, как в Пентагонах и прочих ведомствах, так и прочие случаи, которые известны.
А, и кстати, часть крупного бизнеса США критикуют президента и то толку с этого? Здесь в РФ просто сильно влияние государства в экономике, а там что им сделают за их критику, если государство не особо вмешивается в дела частных компаний и корпораций? Ничего. Так построена система. А тут кого критиковать и за что, когда они с этого выгоды, простите, имеют?
Я Вас удивлю, наверное, но одна критика президента/правительства в вопросе коррупции не решает ничего. Если бы наши коррупционеры в правительстве позаимствовали опыт у Сингапура, например, то все бы подумали много раз, а стоит ли критиковать. Потому что в суде Вас бы замучили не задержаниями, а судебными издержками, и у Вас просто не хватит материальных средств продолжать судебное разбирательство по клевете, и Вы признаете, что у Вас нет чётких доказательств и прочее. И представители крупного бизнеса в том же Сингапуре не будут этим заниматься, потому что невыгодно. Азиатский регион в принципе коррупционный, где-то больше где-то меньше. Все считают, например, что в Китае ведётся дикая борьба против коррупционеров, это так и не так одновременно. "Местные китайские навальные", например, снимают ролик, что часы местного чиновника стоят несоразмерно больше его суммарного дохода, и центральные власти в Пекине (КПК), могут ничего не сделать, если тот показывает хорошую лояльность КПК, в других случаях каких-нибудь партийных интриг, могут вскрыть такие дела и тогда КПК говорит- вот коррупционер и ему смертная казнь по законам Китая.
В контексте последних заявлений минфина США и Белого дома о коррупции в России у нас появился отличный повод в очередной раз поговорить об устоявшихся стереотипах нашего информационного противостояния. Тенденция не нова и, в сущности, очень проста: Белый дом опять пытается сделать из нашей страны этакую «восточную деспотию», где без родственных и дружеских связей или «бакшиша» никто ничего не может.
«Коррупция в США – это практически национальный вид спорта»
В сотый раз писать, что белые воротнички из Вашингтона слишком верят «аналитике» российской либеральной оппозиции, как-то, прямо скажем, несолидно. Как и о том, что оппозиционный тренд о «круговой поруке на вершинах российской власти» исчерпал себя при столкновении с объективной реальностью еще году в 2013-м.
Наш ответный дискурс тоже, в общем, онтологически не изменился: мы всегда выступаем за собственный и чужой суверенитет и невмешательство во внутренние дела любого суверенного государства. Будь то вмешательство военное, политическое или информационное.
Но тема коррупции все же важна, причем в самых разных аспектах. Например, на уровне стереотипов. В какой-то момент общим местом стала вера в то, что Россия – одно из самых коррумпированных государств в мире. В отличие от тех же США, которые самое правовое государство из всех правовых государств.
Однако еще летом прошлого года компания Gallup опубликовала результаты исследования , согласно которым «около восьмидесяти процентов американцев считают коррупцию во властных структурах одной из самых серьезных проблем в стране... Количество жителей США, обеспокоенных распространением коррупции во властных структурах страны, менее чем за десять лет увеличилось на 20%» .
Впрочем, рейтинг озабоченности коррупцией – это еще не сама коррупция. В конце концов, может быть, это некая внешняя информационная агрессия, которой подвергается население Штатов, а потом видит ужас там, где его нет? Если предположить, что это всё же некое внешнее влияние, то оно как-то чересчур всесторонне охватывает американский социум.
Например, 13 января этого года всё тот же институт Гэллапа провел опрос о рейтинге удовлетворенности властью простых американцев. Оказалось , что только 23% населения довольны тем, как идут дела в стране, из них 3% очень довольны. К слову сказать, в январе 2015-го довольных было 32%. В общем-то, тоже совсем не большинство.
Казалось бы, при чём тут политика с коррупцией? Но дело в том, что пресловутая american dream базируется на честности, открытости, равенстве прав и возможностей. А коррупция в США эти фундаментальные понятия нивелирует. И речь, в первую очередь, идёт о «легализованной коррупции», или же разветвленном институте лоббирования.
Лоббистские неформальные, но «очень экономические» связи действуют в США десятилетиями. Корпорации и общественные, но финансово обеспеченные группы не продавливают, а «покупают» свои узкие, кластерные интересы на законодательном уровне. Вкладываясь, например, в избирательные кампании.
В итоге в 2012 году на избирательные кампании в Штатах было потрачено 6,2 миллиарда долларов США. В 2016-м, хотя год и кампания только начались – уже 8 миллиардов. К слову, это очень приблизительные цифры. Поскольку после дела Citizens International – кстати, «неправительственной организации» – отчетность о финансировании политических кампаний со стороны НПО стала весьма факультативной.
Теперь так называемые группы по продвижению общественных интересов не обязаны рассказывать об источниках денег, которые они получают. Ну и продвигать «свои» интересы в сфере политики и финансировании определенных кандидатов они тоже могут весьма и весьма свободно.
Итогом такой «политической свободы доллара» стала озвученная госсекретарём Джоном Керри в Давосе цифра в 2,6 триллиона долларов потерь от коррупции.
Это если говорить о деньгах. А в социальном плане – по данным опроса все того же института Гэллапа за сентябрь 2015 года, «79% респондентов заявили, что конгрессмены оторваны от нужд среднего американца; 69% опрошенных обвинили законодателей в стремлении удовлетворить свои собственные потребности, но не тех, кого они представляют в Конгрессе; 52% заявили о повсеместной коррумпированности конгрессменов» .
Примечательно, что этот опрос проводился среди политически активных граждан, то есть избирателей. И это типичная картина, которую навязывали в свое время России: «Они все воры, но мы за них голосуем, деваться некуда». По такому принципу голосует 52% избирателей в США. Вдумайтесь в эту цифру и соотнесите её с разочарованием в «американской мечте». Многое встанет на свои места в понимании того, что такое Америка сегодня.
Для полноты картины стоит вспомнить и исследование «Центра за честность в обществе», проведенное осенью прошлого года. «Центр» составил опросник из 245 составляющих, призванных помочь оценить открытость власти во всех 50 штатах страны. Лучшим штатом страны по прозрачности и ответственности правительства стала Аляска, получив оценку С (70–79% от необходимой высшей оценки), только два других штата смогли заработать оценку выше, чем D+ (65–69%), 11 штатов просто провалили проверку.
Если сопоставить с динамикой коррупционных процессов в Штатах, то все вполне логично. В период 1986–2012 годов правоохранительными органами США было инициировано более 50 тысяч дел о коррупции чиновников всех уровней. Было вынесено 15300 обвинительных приговоров. В том числе нескольким губернаторам штатов.
Коррупционная волна дошла даже до вице-президента США Спиро Эгню, который вынужден был оперативно покинуть свой пост «по собственному желанию» в силу огромного количества обвинений в коррупции. Заметим между прочим, что по его поводу ни о каких судебных разбирательствах не слышно в упор.
Тут можно возразить, что всё это «киселевская пропаганда» и «Кремль скупил всех», в том числе и в Штатах. Но портал WikiLeaks относительно недавно 30 часов секретных записей и стенограмм о коррупции в Белом доме. Выяснилось, что миллиарды долларов воровали из бюджета 13 государственных служащих администраций президентов США. Десять из них работают на нынешнего президента США Барака Обаму, трое – на Джорджа Буша-младшего.
И снова обратим внимание на то, что не было никаких судов, грозных ФБР и АНБ. Всё чинно и благородно. Ну, подумаешь, Сноуден выдал еще порцию секретной информации. Это же Сноуден виноват, а не коррупционеры. К тому же и так больше половины избирателей говорят о коррупции во власти, но идут и обреченно голосуют.Более того, коррупция в США – это практически национальный вид спорта. Она касается не только политики. Здесь скандалы и с ФРС, и с «устранением последствий торнадо и наводнений», и в социальная сфере. При этом в Штатах, где печатный денежный станок работает 25 часов в стуки, суммы, уходящие в никуда, принимают астрономический характер.
В кругах либеральной несистемной оппозиции принято восхищаться размерами бюджетов в Штатах, сравнивать с бюджетом России, говорить, что мы – нищая страна. Но, знаете ли, лучше уж беднее, но честнее, чем с «теневым бюджетом» в триллионы долларов.
Что же касается претензий в адрес России со стороны Белого дома, то здесь можно было сказать хрестоматийное: «А зато у вас негров линчуют!», но, право слово, проблема не в этом. Проблема в том, что стереотипы не соответствуют действительности.
Нужно просто спокойно принять тот факт, что на сегодняшний день самое коррумпированное государство в мире – это США. Отнестись к этому спокойно, даже с сочувствием к американскому народу. В конце концов, нас тоже в девяностые кормили историями про «каждый народ достоин своего правительства».
Этой осенью моряки и морские пехотинцы могут официально объявлять, что являются трансгендерами... Прежде чем объявить о статусе трансгендера, они должны находиться в начале, в середине или в конце изменения пола. Только тогда они смогут просить формальной смены пола в системе базы данных, сообщает Navy Times. - Daily Caller
Для трансгендерных людей благоприятно, что Пентагон сейчас имеет политику для служащих. На самом деле это долгая личная трагедия для тех, кто чувствует себя людьми другого пола.
Но ещё большая проблема в отношении Пентагона - это огромная и убийственная коррупция. В некотором смысле такие новости продвигают, чтобы отвлечь нас от насущных проблем Пентагона.
Пентагон до сих пор не может дать отчёт по более чем $8 трлн расходов, согласно докладу главного инспектора министерства обороны, опубликованному в конце июля 2016 года.
Мы предоставляем этот доклад для рассмотрения и комментариев. Персонал службы финансов и бухгалтерии министерства обороны не мог должным образом объяснить корректировки на $2.8 трлн в третьем квартале и корректировки на $6.5 трлн в конце года, сделанные в данных общего фонда армии при составлении отчёта за 2015 финансовый год. Мы провели этот аудит в соответствии с общепринятыми правительственными стандартами аудита.
Система Пентагона по-прежнему неспособна составить бухгалтерский отчёт для федеральных органов. Очевидно, эта система не улучшилась с тех пор, как Дональд Рамсфельд (Donald Rumsfeld) объявил , что Пентагон куда-то дел около $2 трлн за день перед 9/11. Мы не должны терять из виду проблемы, даже с учётом повышенной чувствительности Пентагона к своим солдатам.
Большая ложь в центре Пентагона вращается вокруг оси НATO/НАСА. И это не связано с другой деятельностью Пентагона.
Эти два ведомства (и когда мы говорим о НАТО, мы говорим о более крупном военно-промышленном комплексе) никогда не привлекались к ответственности за их пропаганду.
НАСА, очевидно, лжёт на публичных выступлениях. В тех же видео о высадке на луну астронавты якобы идут по луне, явно поддерживаемые проволокой. Или встают, не двигая ногами, (c 2-х минут 15 секунд).
Деятельность на космической станции, похоже, была снята в больших бассейнах, где были смоделированы космические технологии. И говорили, что использовались также зелёные экраны, . Недавно мы сообщали о самом луноходе, подозрительно напоминающем джип, хотя его разработка обошлась примерно в $40 млн.
Мы также сообщали об очевидной коррупции в ядерной программе Пентагона, который представлял широкой публике явно фальшивые результаты испытаний ядерного оружия.
Вы можете видеть наши недавние статьи и рассуждения и . Допустим, этот человек высадился на луне, и что ядерное оружие взрывается. Коррупция остаётся. Видео и печатные отчёты были сфальсифицированы как в отношении ядерных испытаний, так и космической деятельности.
НАСА даже уничтожило свои первые ленты о высадке на луне , заменив их цветной версией. Напрашивается подозрение о том, что исходные записи были частично подделаны, вот почему они больше не существуют. (НАСА утверждает, что это был несчастный случай.)
Самые последние свидетельства коррупции Пентагона можно видеть по только что выпущенной информации о том, что Пентагон так и не может отчитаться о $8.5 трлн.
Есть немало людей, убеждённых в том, что в США коррупцию если не уничтожили, то уж точно положили на лопатки. Естественно, каждый раз, когда заходит разговор о том, что коррупция там никуда и не думала исчезать, эти люди делают удивлённое лицо и отрицательно кивают головой. При этом большинство из них уверены, что как раз таки в России с коррупцией - хуже некуда.
Почему идет сравнение с США? По той причине, что именно Америка обычно приводится в дискуссиях в качестве некоего эталона во всех сферах жизни. Поэтому, кстати, и предлагаемые обычно рецепты, вплоть до политических, странным образом похожи на американские... И именно эта страна пытается учить Россию тому, как бороться с коррупцией, и вводит всякие там "чёрные списки".
Что ж, предлагаю вашему вниманию небольшой обзор данной темы по материалам открытых источников.
Уровень коррупции за 2013 год по версии Transparency International (The global coalition against corruption) |
Кто смотрящий
Индекс восприятия коррупции ежегодно высчитывается организацией Transparency International. Это неправительственная международная организация по борьбе с коррупцией и исследованию уровня коррупции по всему миру. Источники финансирования - государственные организации, негосударственные фонды и коммерческие организации (ФРС США ).
Как говорил Штирлиц, запоминается всегда последняя фраза.
Общественное мнение и гласность
Американцы стесняются своей коррупции. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на крошечную статью о коррупции в англоязычной Википедии: там не перечислено ни одного сколько-нибудь серьёзного инцидента, а сама статья даже предлагалась сообществом к удалению. Возможно, именно по этой причине сколько-нибудь полный и актуальный список коррупционных скандалов в США до сих пор отсутствует.
Где триллион, Зин?
Самые крупные коррупционные скандалы связаны с государственным долгом, инвестиционными фондами и ФРС США. Именно там можно одним движением списать со счета в нужном направлении астрономические суммы.
Например, представитель ФРС не смог отчитаться за триллион долларов (!!!). Конгресс США имеет право проводить расследования. В одном из видео, переданному по каналу C-span, можно было наблюдать этот процесс. В нем видно, как конгрессмен Алан Грейсон спрашивает госпожу Колман, почему увеличился баланс федерального резерва на триллион долларов. Внятного ответа он так и не получил, и все потому, что расследование не проводилось, а ведь с момента обнаружения пропажи денег прошло 8 месяцев.
Цитата из видео:
- Как насчет расширения баланса ФРС на триллион с лишним долларов, пополнивших баланс ФРС с прошлого сентября? Вы проводили какие-нибудь расследования по этому поводу?
- Мы… сейчас мы… а… Мы делаем обзор, слово расследование имеет другую коннотацию. Мы делаем обзор на высоком уровне, где рассматриваются различные программы кредитования, включая TALF, и мы смотрим на них на общем высоком уровне, чтобы идентифицировать риски.
- Это я понял, но мы говорим об , длящейся уже 8 месяцев. Вы пришли к каким-нибудь заключениями относительно увеличения баланса ФРС на триллион с лишним долларов с прошлого сентября?
- Нет, пока никаких заключений нет.
- Вы знаете, кто получил эти деньги?
- Ааа… ну… Мы сейчас делаем обзор… и ммм…
- Ясно, но вы - главный инспектор, и мой конкретный вопрос: «Знаете ли вы, кто получил триллион с лишним долларов, которые пополнили баланс ФРС с прошлого сентября?» Знаете ли вы, кто их получил?
- Я не знаю. Мы еще не рассматривали этот конкретный вопрос в данный момент.
Никакого расследования так и не провели. ФРС подготовила и опубликовала ежегодный отчет, который проверили независимые аудиторы. И всё, вопрос был закрыт.
Демократическая система «светоча свободы» весьма показательно поступила с фигурантами сего действа. Через 2 года главный-инспектор-мямля была без шума и пыли переведена на другую работу, а конгрессмен - борец с коррупцией и патриот своей страны, задающий неудобные вопросы, - проиграл выборы в Конгресс 2010 года.
Сайты. Недорого
Не так давно, в октябре 2013 года, разгорелся скандал, связанный с сайтом
HealthCare.gov. Его делала частная компания для системы здравоохранения, выиграв конкурс на сумму 93,7 миллиона долларов.
В этой частной компании работает одноклассница Мишель Обамы - Тони Таунс-Уитли. Справедливости ради нужно сказать, что компания принимала участие в конкурсе, хотя некоторые источники утверждали обратное. Кстати, сайт после открытия работал нестабильно и зависал из-за большого количества посетителей. Ошибки были исправлены, Барак Обама лично принес извинения за плохую работу сайта, но его имидж после этого скандала изрядно пошатнулся.
Ставим стол правильно
Удивляет факт, как комиссия по ценным бумагам в Вашингтоне спустила (по-другому и не скажешь) 3,9 миллиона
долларов на перестановку мебели в офисе
.
В ножки Бушу
Бывший президент Малайзии сообщил, что за возможность увидеться с Джорджем Бушем в 2002 году ему пришлось заплатить 1,2 миллиона долларов
. Однако эти деньги, по его словам, были внесены не малайзийским правительством, а «кем-то другим».
Дорогое воспитание
100 млн. долларов
, предназначенные для обучения трудных подростков, канули в неизвестном направлении. Виновников, как и денег, так и не нашли. Никто не был привлечён к ответственности или хотя бы арестован.
Каких-то 100 миллионов, подумаешь. Тут триллионы пропадают - и ничего… Однако теперь из-за дефицита денег вся программа такого обучения находится под угрозой остановки.
«На картошку» по-американски
Двух судей в округе Люзерн, штат Пенсильвания, уличили в вынесении чрезмерно суровых приговоров подросткам. Судьи Циаварелла и Конахан давали строгие приговоры детям и подросткам, за что от владельцев двух частных тюрем получали взятки. Им была нужна бесплатная рабочая сила для своего бизнеса . В общей сложности судьи получили взяток на сумму около двух миллионов долларов, а также с их подачи была закрыта государственная тюрьма для несовершеннолетних.
Примечательно, что некоторым из осуждённых было всего по 10 лет.
Курица встала - место продала
Губернатора штата Иллинойс Род Благоевич был пойман, когда пытался продать освобождённое Бараком Обамой место в сенате . Помимо губернатора, арестован руководитель его аппарата Джон Харрис. Прокуратура также располагает данными, что 51-летний Благоевич и 46-летний Харрис угрожали лишить медиагруппу Tribune Co. государственной поддержки, если та не уволит членов редакционной коллегии одной из газет, выступавших с критикой в адрес губернатора.
Губернатор предъявленные обвинения отверг и был отпущен под залог в 4,5 тысячи долларов и подписку о невыезде из страны.
13 000 000 000 + 8 000 000 000 = 0
Направленные на восстановление Ирака 13 миллиардов долларов
были или украдены или потрачены впустую. Ещё по 8 миллиардам долларов
министерство обороны США не может отчитаться - оно куда-то потратило их, но не знает, куда.
Интернет надо?
Министерство сельского хозяйства признало, что потраченные на развитие широкополосного доступа в Интернет 2,5 миллиарда долларов
были потрачены по большей части "неэффективно": например, на выделение денег областям, которые уже были полностью охвачены быстрым Интернетом.
Обама
Лица, пожертвовавшие 13,6 миллиона долларов на избирательную компанию президента Х.Б. Обамы, впоследствии стали послами США
. Факт.
Вечный поезд радости
За время прокладки тоннеля для восточной ветки метро Нью-Йорка его стоимость увеличилась с 3 миллиардов до 8,4 миллиарда долларов (2012), а в 2014 году - до 10,8 миллиарда
. Общая длина тоннеля составляет всего лишь 3,2 километра, тем не менее ведущиеся с 1998 года работы планируется завершить только в 2019 году. Если, конечно, сроки сдачи объекта не будут передвинуты ещё раз, как это было уже несколько раз ранее.
Хайвей по-бостонски
Мэр Бостона управлял городом с 1993 года, и на новый срок не пошел только из-за проблем с здоровьем. Во время пребывания у власти он реконструировал городские хайвеи - так называемый проект Big Dig.
Этот проект был начат в 1985 г. с бюджетом 2,2 млрд. долларов и сроком окончания в 2000 году. Окончен же уже с бюджетом 14,8 млрд. долларов и только в 2008 г., причём есть данные, что 14,8 млрд. долларов - это только часть затрат.
С 1985 до 2008 гг. вокруг проекта можно было наблюдать полный набор коррупционных проблем. Аресты подрядчиков, аварии из-за некачественных материалов и работ, обвинения в мошенничестве… Некоторые подрядчики даже погибли при якобы случайных обстоятельствах
.
Миллиардный ураган
В процессе ликвидации последствий урагана «Катрина» были растрачены около 2 миллиардов долларов
. Также аудиторы сообщили, что данные 900 тысяч получателей экстренной помощи не проходят проверки и, вероятно, являются фальшивками или дубликатами. А это - более трети от общего числа получивших помощь
.
,
Мыши съели
Аудиторская проверка Госдепартемента США показала отсутствие необходимых документов, нужных для отчета по тратам 6 миллиардов долларов
. Потеряли. Где-то.
И несколько слов в завершение.
Полный Пентагон…
Правительство США пытается разобраться с этими деньгами аж с 1999 года! Ещё Дональд Рамсфельд, министр обороны Джорджа Буша, публично заявлял, что четверть расходов Пентагона идёт непонятно куда, а ещё на 2 с лишним триллиона долларов просто отсутствуют отчётные документы.
Сейчас, в 2014 году, нет нормальных документов уже на 8,5 триллиона долларов. Это огромная сумма, половина гигантского внешнего долга США. Пентагон же куда-то потратил эти деньги и не отчитался за них. Ну, нету их, и всё тут…
,
Итого
Выше приведены лишь некоторые из примеров коррупции, откровенного воровства и растрат.
Справедливости ради надо сказать, что иногда там чиновников за растрату и сажают. Несмотря на круговую поруку, с января по ноябрь 2013 года 2320 сотрудников и руководителей различных ведомств оказались под следствием. А сколько еще дел оказались скрытыми от следствия, приходится только догадываться.
Из приведенных примеров ясно одно: российским чиновникам подобный распил галактических масштабов даже не снился.
По материалам:
